Ухвала суду № 98314086, 14.07.2021, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/602/19

Провадження № 2/508/9/21

УХВАЛА

Іменем України

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"14" липня 2021 р. смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді: Банташ Д.С.,

при секретарі: Мазарак Н.А.,

провівши підготовче судове засідання в смт. Миколаївка у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

встановив:

З 12 червня 2019 року в провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 508/602/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 13 вересня 2019 року у зазначеній справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до рішення Вищої Ради правосуддя від 25 серпня 2020 року №2449/0/15/20 суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_2 звільнений у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2020 року зазначена справа передана до провадження судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С.

Цивільну справу № 508/602/19 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 02 жовтня 2020 року було прийнято до свого провадження. Визначено, що розгляд справи буде проводитись в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 31 березня 2021 року було задоволено клопотання представника позивача, адвоката Ногай Д.С., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 09 червня 2021 року було частково задоволено клопотання представника позивача, адвоката Ногай Дениса Сергійовича, про витребування доказів. Витребувано з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Корольова № 5) та Територіального сервісного центру МВС № 5148 (67300, Одеська область, Березівський район, м. Березівка, вул. Пушкінська № 27) відомості: кому та на який транспортний засіб було видано свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 05.09.2007 року. На виконання вимог ухвали суду, судом отримано відповідь, 06.07.2021 року від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області та 08.07.2021 року від Територіального сервісного центру МВС № 5148.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи. Відзиву на позовну заяву відповідачем подано не було. Інших заяв і клопотань на адресу суду не надходило.

Зважаючи на те, що у судове засідання не з`явилися сторони, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07.09.2021 року о 13.30 год. в приміщенні Миколаївського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: 67000, Одеська область, с.м.т. Миколаївка, вул. Центральна № 3.

Повідомити сторони про дату розгляду даної справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: https://mk.od.court.gov.ua/sud1520/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Банташ