
Справа № 496/1996/21
Провадження № 1-кп/496/426/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.
прокурора - Козик Л.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маяки, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, не одруженого, працюючого бригадиром в ТОВ «Квант Паблік» проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
-у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В жовтні-листопаді 2020 року, більш точної дати та часу судом не встановлено, ОСОБА_1 за місцем свого проживання з дикоростущого куща коноплі зірвав листя та суцвіття, які висушив та зберігав їх загальною масою 765 г., за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 для особистого вживання без мети збуту.
Він же, на початку листопада 2020 року, більш точної дати та часу судом не встановлено через мережу Інтернет у невстановленої особи замовив та придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 38,118 г. яку зберігав за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з для особистого вживання без мети збуту.
19.11.2020 року в період з 08 години 16 хвилин по 09 годину 30 хвилин, у присутності двох понятих працівниками Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено три картонні коробки з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою 765 г., та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 38,118 г.
Згідно проведеного експертного дослідження, надана на експертизу речовина білого кольору, масою 38,118 г., містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, кількісний вміст якого становить 25,729 г.; речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору та зелено-коричневого кольору у двох полімерних пакетах, масою 765 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, кількісний вміст якого становить 664,318 г.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю. При цьому пояснив, що з куща коноплі в жовтні-листопаді 2020 року він зірвав листя та суцвіття, які заніс до дому де сушив для особистого вживання шляхом куріння без мети збуту, а амфетамін придбав на початку листопада 2020 року через мережу Інтернет для особистого вживання без мети збуту так як працює фізично. У скоєному кається.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає ОСОБА_1 винним у скоєнні вказаного кримінального правопорушення і його дії кваліфікує за ч. 3 ст. 309 КК України - незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу у великому розмірі, та психотропної речовини в особливо великому розмірі, без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до пом`якшуючих обставин суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих обставин судом не встановлено, а тому суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст. 75 КК України.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати за проведення судової експертизи у розмірі 1961 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 100, 124, 369 - 371, 374 КПК України, ст. ст. 65, 66, ч. 3 ст. 309 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Згідно зі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_1 початок іспитового строку відраховувати з 14 липня 2021 року.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертизи у розмірі 1961 грн. 40 коп.
Речові докази по справі: наркотичну речовину, канабіс вагою 164.198 г. та вагою 500.12 грам, психотропну речовину - амфетамін вагою 32.834 г., що зберігаються в камері зберігання речових доказів Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області - знищити.
Грошові кошти в сумі 45400 (сорок п`ять тисяч чотириста) гривень, внесені в якості застави за ОСОБА_1 (отримувач - Державна казначейська служба м. Києва ЄДРПОУ 42268321, банк отримувача 820172, рахунок отримувача UA308201720355299001001086720, призначення платежу застава) - повернути заставодавцю ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13 вересня 2014 року Біляївським РВ ГУ ДМС України в Одеській області., ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Л.О. Пендюра
Судове рішення № 98313777, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/1996/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: