Ухвала суду № 98313404, 14.07.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/3998/21

ун. № 759/6109/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Проневич В.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Мороз Я.С.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Капалкіної І.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Печерської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вказаний цивільний позов.

Представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Миргородської міської ради Полтавської області та зобов`язання надати висновок про доцільність проживання малолітнього ОСОБА_3 з матір`ю.

В судовому засіданні відповідач та її представник клопотання підтримали, вказували, що рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 06.11.2019 визначено місце проживання дітей з матір`ю, яка проживає у м. Миргород. Наголошували на наявності рішення Виконавчого комітету Миргородської ради Полтавської області №137 від 02.04.2019.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували з огляду на предмет поданого позову та враховуючи, що фактичне місце проживання дитини на момент розгляду справи є: АДРЕСА_1 .

Розглянувши подане клопотання, заслухавши сторін, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог Службу у справах дітей та сім`ї Миргородської міської ради Полтавської області,

Разом з цим, відповідно до ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до пунктів 73, 74 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», розгляд вищезазначеного питання та надання відповідного висновку до суду щодо розв`язання спору розглядається службою у справах дітей та сім`ї за місцем проживання дитини.

Враховуючи, що на моент розгляду клопотання, дитина фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні підстави для задоволення клопотання в частині зобов`язання Служби у справах дітей та сім`ї Миргородської міської ради Полтавської області надати висновок щодо розв`язання спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. 53, 54, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи - задовольнити частково.

Залучити Службу у справах дітей та сім`ї Миргородської міської ради Полтавської області до у часті у справі вякості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали суду вручити (направити) третій особі копію позовної заяви з додатками, а відповідача, направити третій особі копію відзиву на позов, при цьому, докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Войтенко