Постанова № 98312587, 13.07.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7149/21

Провадження № 3/712/2263/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси одночасно надійшло два адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.07.2021 адміністративні справи відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 , 27.06.2021 о 00:02 год. в м. Черкаси, перехрестя вул. М.Грушевсько – вул.. Надпільна, керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ) здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофору, а саме червоний. В наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ), чим порушив вимоги п.8.7.3 е ПДР України. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Він же, 27.06.2021 о 00:02 год. в м. Черкаси, перехрестя вул. М.Грушевсько – вул.. Надпільна, керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ) в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку на приладі «Драгер», результат 2.18 %о, чим порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушення за ст. 124 КУпАП та за ст. 130 ч. 1 КУпАП визнав у повному обсязі та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до вимог п. 8.7.3е ПДР, на червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

Згідно з п.2.9 а ПДР - водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджуються матеріалами адміністративних справ, а саме:

за ст. 124 КУпАП - даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 № 019454 від 27.06.2021; схемою місця ДТП від 27.06.2021; письмовими поясненнями свідків та учасниками ДТП.

- за ст. 130 ч. 1 КУпАП - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 019455 від 27.06.2021; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння та тестом № 922 від 27.06.2021, з якого вбачається встановлений результат 2.18 % проміле; рапортом інспектора взводу № 2 роти № 4 БУПП в Черкаській області; довідкою облікових даних; диском з відеозаписом.

Враховуючи, той факт, що ОСОБА_1 грубо порушив правила дорожнього руху України, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме: у вигляді штрафу, з позбавленням права керувати транспортними засобами.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст. 124, 279, 283, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст. 130 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454,00 грн., який зарахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина