Ухвала суду № 98312577, 23.06.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

712/7117/20

2/712/416/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріату, третя особа – Квартирно - експлуатаційний відділ м. Біла Церква, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою від 27 липня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано п`ятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви, який відраховується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

Позивач у визначений ухвалою термін усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 серпня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача – адвокат Дмитрик С.В. у підготовче судове засідання не з`явились, останній звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання без участі позивача та його представника; просив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, позивачем було подано клопотання про зміну найменування відповідача з «Черкаський обласний військовий комісаріат» на «Черкаський обласний військовий комісаріат комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України».

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

У підготовче судове засідання представник третьої особи за довіреністю - Свириденко В.М. не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом під час проведення підготовчого судового засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, встановлено, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі; визначено порядок розгляду справи та коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання; з`ясовані інші обставини, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до п. 19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 223, 260, 261, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріату комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - закрити.

Змінити найменування відповідача – з «Черкаський обласний військовий комісаріат» на «Черкаський обласний військовий комісаріат комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України».

Призначити цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного військового комісаріату, третя особа - Квартирно-експлуатаційний відділ м. Біла Церква про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, до судового розгляду по суті на 12 годину 00 хвилин 22 вересня 2021 року, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, кабінет №217.

В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третьої особи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко