Ухвала суду № 98312422, 14.07.2021, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 704/112/21

Провадження № 1-кп/698/81/21

УХВАЛА

14 липня 2021 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., за участю секретаря судового засідання Триліс Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Катеринопільського районного суду Черкаської області питання про виправлення описки у вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.07.2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.07.2021 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 8 (Вісім) років 6 (Шість) місяців; продовжено дію, обраного ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою до вступу вироку у законну силу; строк відбування покарання ОСОБА_1 визначено обчислювати з моменту затримання, в порядку обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 23.11.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Разом з тим, відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_1 фактично затриманий 20.11.2020 року, тобто строк відбування покарання слід обчислювати з дня його затримання.

Учасники судового провадження про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, у судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на наведене, суд проходить до висновку, розглянути питання про виправлення описки за відсутності учасників судового провадження, які були належним чином повідомлені.

Судом з`ясовано, що в абзаці третьому резолютивної частини вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.07.2021 року міститься описка у зазначені дати затримання ОСОБА_1 , а саме - замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Те, що фактичним моментом затримання ОСОБА_1 є 20.11.2020 року, підтверджується протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити наведену вище описку.

Керуючись ст. ст. 369 - 372, 379 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Катеринопільського районного суду Черкаської області від 06.07.2021 року, виклавши абзац третій його резолютивної частини у такій редакції:

«Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання, в порядку обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, тобто з 20.11.2020 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

Ухвала суду може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд Черкаської області до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Баранов О.І.