Ухвала суду № 98312399, 12.07.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2592/20

номер провадження 2-во/695/22/21

УХВАЛА

про виправлення описки

12 липня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Розпутньої І.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінасова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Мінакова А.А. про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому документі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 р. Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області по справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором винесено рішення, яким позов задоволено повністю.

02.07.2021 р. від представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Мінакова А.А. надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в його резолютивній частині зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 », а вірним є -«Стягнути з ОСОБА_1 ...». Дана описка також допущена й у виконавчому листі, який виданий на підставі рішення суду.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. (ч.1 ст.432 ЦПК України)

Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області по справі №695/2592/20 від 26.04.2021 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку, а саме зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»...», хоча вірним є -«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»...».

Згідно документів, що містяться в матеріалах справи, відповідачем є ОСОБА_1 .

Дана опискав рішенні підлягає виправленню з метою внесення вірних відомостей. Вказані виправлення не змінюють суті рішення.

Ідентична описка допущена також у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно виправити описку у виконавчому листі, оскільки при оформленні виконавчого листа суд дійсно допустив описку.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 26.04.2021 року по справі №695/2592/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним в абзаці 2 резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»...».

Виправити описку в виконавчому листі Золотоніського міськрайонного суду №695/2592/20 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним у виконавчому листі: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»...».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.Ю. Степченко