Ухвала суду № 98311670, 13.07.2021, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1252/20

2/532/125/2021

Ухвала

Іменем України

13.07.2021 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді – Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання – Логвиненко А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 – адвокат Яременко О.Є. з метою встановлення факту отримання коштів відповідачем в кредит та з метою встановлення сум які були повернуті відповідачем банку, подав клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: банківські виписки за період із 26.10.2017 р. по 01.04.2019 р. по кожному відкритому в КБ «Приватбанку» картковому рахунку ОСОБА_1 , які повинні містити: назву документа, дату складаня; найменування банку, від імені якого складений документ; зміст та обсяг операції (підстави для її здійснення) та одиницю її виміру; посади осіб, відповідальних за здійснення операції та правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні операції, ідентифікатор еквайра та торговця або інші реквізити, що дають змогу їх ідентифікувати;ідентифікатор еквайра та торговця або інші реквізити, що дають змогу їх ідентифікувати ідентифікатор платіжного пристрою; дату та час здійснення операції; суму та валюту операції, суму комісійної винагороди; реквізити електронного платіжного засобу, які дозволені правилами безпеки платіжної системи; вид операції, код авторизації або інший код, що ідентифікує операцію в платіжній системі.

Позивач АТ КБ «ПриватБанк», будучи належним чином повідомленим в судове засідання не з`явився, однак від його представника надійшла заява, в якій прохали розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Суд, розглянувши клопотання, вважає, що докази, які прохає витребувати представник відповідача мають значення для розгляду справи, тому слід задовольнити клопотання та зобов`язати позивача надати суду зазначені в клопотанні докази.

Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідність витребування нових доказів.

Керуючись статтями 76-84, 223 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області:

- банківські виписки за період із 26.10.2017 р. по 01.04.2019 р. по кожному відкритому в КБ «Приватбанку» картковому рахунку ОСОБА_1 , які повинні містити: назву документа, дату складаня; найменування банку, від імені якого складений документ; зміст та обсяг операції (підстави для її здійснення) та одиницю її виміру; посади осіб, відповідальних за здійснення операції та правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні операції, ідентифікатор еквайра та торговця або інші реквізити, що дають змогу їх ідентифікувати;ідентифікатор еквайра та торговця або інші реквізити, що дають змогу їх ідентифікувати ідентифікатор платіжного пристрою; дату та час здійснення операції; суму та валюту операції, суму комісійної винагороди; реквізити електронного платіжного засобу, які дозволені правилами безпеки платіжної системи; вид операції, код авторизації або інший код, що ідентифікує операцію в платіжній системі.

Представнику акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відкласти судовий розгляд справи до 09 години 30 хвилин 28 липня 2021 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя