Ухвала суду № 98311126, 08.07.2021, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

08.07.2021 Справа № 370/2804/20

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В., при секретарі Захарченко Т.М., під час розгляду у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду смт Макарів Київської області цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Макарівська районна державна нотаріальна контора про визнання договорів дарування недійсними,

в с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні 08.07.2021 р. представником позивача адвокат Оберемчук О.О. заявлено клопотання про призначення у даній справі почеркознавчої експертизи.

На вирішення експерту просила поставити наступні запитання:

1.Чи виконаний підпис в договорі дарування 31/50 частини домоволодіння, посвідченого Грисюк О.В., державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори 13.09.2011 року за реєстровим номером №1-1664 в графі «Я, ОСОБА_1 , з текстом договору який до підписання був прочитаний нотаріусом вголос, ознайомлений» ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконаний підпис в договорі дарування 31/50 частини домоволодіння, посвідченого Грисюк О.В., державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори 13.09.2011 року за реєстровим номером №1-1664 в графі «ПІДПИСИ: Дарувальник» та в графі «Я, ОСОБА_1 , з текстом договору який до підписання був прочитаний нотаріусом вголос, ознайомлений» однією і тією ж особою?

Проведення експертизи просила доручити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ "АЛЬТЕРНАТИВА" (04053, місто Київ, вул. Артема, будинок 37-41, поверх 3-Й). Оплату послуг експерта просила покласти на позивача.

Представник позивача ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала.

Представник відповідача адвокат Богданчук О.В. проти задоволення вказаного клопотання не заперечила.

Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення клопотання, суд визнає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на вимоги ст. 103 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Тож, на час проведення експертизи провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись вимогами ст. ст. 103, 104, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Оберемчук О.О. про призначення у даній справі почеркознавчої експертизи – задовольнити.

Призначити у справі № 370/2804/20 почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи виконаний підпис в договорі дарування 31/50 частини домоволодіння, посвідченого Грисюк О.В., державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори 13.09.2011 року за реєстровим номером №1-1664 в графі «Я, ОСОБА_1 , з текстом договору який до підписання був прочитаний нотаріусом вголос, ознайомлений» ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконаний підпис в договорі дарування 31/50 частини домоволодіння, посвідченого Грисюк О.В., державним нотаріусом Макарівської районної державної нотаріальної контори 13.09.2011 року за реєстровим номером №1-1664 в графі «ПІДПИСИ: Дарувальник» та в графі «Я, ОСОБА_1 , з текстом договору який до підписання був прочитаний нотаріусом вголос, ознайомлений» однією і тією ж особою?

Проведення експертизи доручити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ "АЛЬТЕРНАТИВА" (04053, місто Київ, вул. Артема, будинок 37-41, поверх 3-Й).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі № 370/2804/20 на час проведення експертизи зупинити.

Матеріали справи № 370/2804/20 направити провідній установі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, чи розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд.

Реквізити учасників справи:

ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 : адреса реєстрації – АДРЕСА_2 ; адреса проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Макарівська районна державна нотаріальна контора: 08001, Київська обл., смт Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 66, код ЄДРПОУ 02884440.

Суддя А.В. Косенко