Рішення № 98310565, 14.07.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
14.07.2021
Номер справи
733/500/21
Номер документу
98310565
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/258/21

Єдиний унікальний №733/500/21

Рішення

Іменем України

14 липня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі : головуючого - судді Вовченка А.В.

при секретарі -Мошенець Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та заявлені вимоги мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 09.11.2006 р. відповідачка отримала кредит шляхом відкриття карткового рахунку із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, зі сплатою відсотків за користування ним. В подальшому розмір кредитного ліміту збільшився до 15 000 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку.

Оскільки відповідачкою не були виконані належним чином прийняті на себе зобов`язання за договором, станом на 13.04.2021 утворилася заборгованість у сумі 17308,14грн. Посилаючись на зазначене, просив стягнути з відповідача на свою користь борг по договору в сумі 17308,14 грн., який складається з наступного: 17308,14 грн. - заборгованість за тілом кредиту , а також 2270 грн. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 20.05.2021 відкрито провадження у справі та визначено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином. Від нього разом з позовною заявою надійшло клопотання про слухання справи в його відсутність та підтримання позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як було встановлено під час розгляду справи, відповідно до договору № б/н від 09.11.2006 р. відповідачка отримала кредит шляхом відкриття карткового рахунку із початковим кредитним лімітом у розмірі, що зазначений у довідці про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, зі сплатою відсотків за користування ним (а.с.14-22).

Відповідачка зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, станом на 13.04.2021 утворилася заборгованість у сумі 17308,14 грн., яка складається з наступного: 17308,14 грн. - заборгованість за тілом кредиту(а.с.4-13).

Доказів погашення боргу суду відповідачем не надано.

АТ КБ «Приватбанк» надано суду докази про порушення відповідачем умов кредитного договору, яке полягає у несплаті щомісячних платежів на погашення кредиту.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.

З огляду на таке, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача в межах заявлених вимог заборгованість в сумі 17308,14 за кредитним договором № б/н від 09.11.2006 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача понесені останнім витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. ст. 207, 526, 610-612, 625, 626, 628, 638, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 12, 19, 81, 133, 141, 259, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № НОМЕР_2 ,( для погашення заборгованості та судових витрат) адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.11.2006 року у розмірі 17308,14 грн. та 2270 грн. судових витрат, а всього 19578,14грн. (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень ) 14 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання через Ічнянський районний суд Чернігівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: АТ КБ «Приватбанк» 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д , ЄДРПОУ 14360570.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне рішення складено 14 липня 2021 року.

Суддя А. В. Вовченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98310565 ?

Документ № 98310565 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98310565 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98310565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98310565 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98310565, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 98310565, Ічнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98310565 відноситься до справи № 733/500/21

Це рішення відноситься до справи № 733/500/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98310561
Наступний документ : 98310566