Рішення № 98309894, 12.07.2021, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2021 р. Справа № 608/1136/21

Номер провадження2/608/455/2021

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Фаштиковській М. І,

позивачки ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Волинця С. А.,

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в в залі суду міста Чорткова справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третьої особи Чортківської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що вона та відповідачка ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 21.07.2008 року Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області. Тому звернулися до Чортківської районної державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,97, що розташована на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю. Однак в цьому виникли перешкоди, оскільки видане 20.03.2003 року за реєстровим №1-1063 свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_4 на земельну діяльну площею 1,97 га на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ТР № 035755 від 23.03.2000 року не було зареєстровано згідно вимог земельного законодавства. За таких обставин, не дивлячись на відсутності взаємних претензій між спадкоємцями - учасниками справи, останнім унеможливлено оформлення спадщини. Відтак державний нотаріус листом № 130/02-14 від 17.03.2021 року рекомендувала для вирішення питання визнання права власності на спадкове майно звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Волинець С. А. позовні вимоги підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивачку та її представника, відповідачку, враховуючи заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Особа позивача стверджується згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 , виданим 26.08.2000 Чортківстким РВ УМВС України в Тернопільській області.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 21.07.2008 року вбачається реєстрація смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, актовий запис № 35.

Спадкодавець склала заповіт, посвідчений 14.03.2003 року Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області за реєстровим № 45 на все належне їй майно у користь ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченим 20.08.2003 державним нотаріусом Чортківської районної державної нотаріальної контори Юрківим Г.С. за реєстровим № 1-1063 ОСОБА_4 успадкувала після смерті рідної сестри ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , земельну ділянку площею 1,97 га в межах згідно з планом, призначеної для ведення сільського господарства, що розташована на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ТР № 035755, виданого 23.03.2000 року Білівською сільською радою відповідно до її рішення №74 від 04.10.1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №242. Зазначено дане свідоцтво підлягає реєстрації в Білівській сільській раді Чортківського району Тернопільської області та є підставою для видачі державного акта на право приватної власності на ім`я спадкоємця (на час виникнення правовідносин - ОСОБА_4 ).

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серія І-ТР № 035755, виданим 23.03.2000 року Білівською сільської радою Чортківського району Тернопільської області ОСОБА_5 належала земельна ділянка площею 1,97 га , в межах згідно з планом, яка розташована на території Білівської сільської ради, призначення якої для ведення сільського господарства.

Родинні відносини позивача і відповідача із спадкодавцем ОСОБА_4 випливають з актових записів про народження та укладення шлюбу. Зокрема, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 04.08.1956 року вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , батьками якої записано: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_4 , актовий запис № 42.

Після укладення шлюбу позивач набула прізвище ОСОБА_1 , що вбачається зі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 , виданим 16.04.1967 року, у відповідності з яким ОСОБА_9 , 1941 року народження та ОСОБА_1 , 1949 року народження одружились 16.04.1967, актовий запис № 10.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_6 від 08.05.1958 року вбачається реєстрація народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 , батьками якої записано: батько - ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_4 , актовий запис № 33.

Після укладення шлюбу відповідач набула прізвище ОСОБА_2 , що вбачається зі свідоцтва про одруження серія НОМЕР_7 , виданим 28.08.1980 року, у відповідності з яким ОСОБА_12 , 1956 року народження та ОСОБА_2 , 1958 року народження одружились ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис № 10.

Як слідує з відповіді Чортківської районної державної нотаріальної контори № 130/02-14 за її даними 04.02.2009 року заведено спадкову справу за № 71/2009 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_2 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та 04.02.2009 року на її ім`я видано відповідні свідоцтва. Разом з тим, правовстановлюючий документ - державний акт на право власності на згадану земельну ділянку площею 1,97 га на ім`я ОСОБА_4 не видано, оскільки дана земельна ділянка, цільове призначення якої для ведення сільського господарства не зареєстрована.

Отже, предметом спадкування є земельна ділянка площею 1,97 га для ведення сільського господарства, що розташована на території Білівської сільської ради Чортківського району та належала спадкодавцю, проте за життя не була нею зареєстрована у визначеному законом порядку.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне позовні вимоги зад волити.

Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачці ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції ПАТ АТ «Укргазбанк» № 56223459 від 01 червня 2021 року, що становить 454 гривні..

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1222, 1223, 1261, 1268 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 142, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: с. Біла, Чортківський район, Тернопільська область,48552, РНОКПП: НОМЕР_8 ) право власності на земельну ділянку площею 1,97 га, у межах згідно з планом, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серія І-ТР № 035755, виданого 23.03.2000 Білівською сільською радою Чортківського району Тернопільської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №242, призначеної для ведення сільського господарства, що розташована на території Білівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, м. Тернопіль, бульвар Шевченка, 39, повернути із спеціального фонду Державного бюджету України позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса проживання: с. Біла, Чортківський район, Тернопільська область,48552, РНОКПП: НОМЕР_8 ), з Державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 908 гривень згідно ПАТ АТ «Укргазбанк» № 56223459 від 01 червня 2021 року, що становить 454 гривні..

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1136/21.

Рішення набрало законної сили " " _______ 2021 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ___ року.

Секретар: