Ухвала суду № 98309620, 14.07.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 591/8499/20

Провадження №2/592/764/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання – Панченко Ю.С.,

представника позивача – ОСОБА_1 ,

представника третьої особи – Григор`єва С.І.,

розглянув у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» про поділ майна подружжя набутого за час спільного шлюбу.

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 16.02.2021 відкрито провадження у справі.

Згідно позовної заяви з урахуванням уточнення вимог (а.с. 68-71, 241-242) ОСОБА_2 (далі – позивач) просить:

- визнати за нею в порядку поділу спільного майна подружжя право вимоги на 1/2 частини майнового права на двокімнатну квартиру, загальною площею 57,89 кв.м. за будівельним номером АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно № 5533-КП від 24.01.2019, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко»;

- визнати її покупцем 1/2 частини майнового права на двокімнатну квартиру, загальною площею 57,89 кв.м. за будівельним номером АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу майнових прав на нерухоме майно № 5533-КП від 24.01.2019, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко»;

- визнати її позичальником на 1/2 частину грошових коштів, що отримані в якості кредиту за договором про іпотечний кредит № 1-ВК від 13.02.2019 на купівлю двокімнатної квартири загальною площею 57,89 кв.м. за будівельним номером АДРЕСА_1

- визнати її іпотекодавцем на 1/2 частину майнового права на передані в іпотеку майнові права за іпотечним договором від 22.02.2019 нотаріально посвідченого за реєстровим номером 241, на двокімнатну квартиру, загальною площею 57,89 кв.м. за будівельним номером АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що сторони не бажають укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу.

12.04.2021 від представника відповідача надійшли письмові пояснення (а.с. 123-133).

13.04.2021 та 09.06.2021 від третьої особи - Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» надійшли пояснення по справі (а.с. 157, 203).

27.04.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позов (а.с. 170-179).

23.06.2021 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог (а.с. 241-242).

13.07.2021 від представника відповідача надійшов відзив на заяву про уточнення позовних вимог.

Сторони підтвердили, що ними повідомлено про всі обставини справи, які відомі; надано докази, на які посилаються.

На запит представника позивачки Державною спеціалізованою фінансовою установою «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» надано довідку про сплачені кошти за кредитним договором у період з 13.02.2019 по 31.03.2020.

У судовому засіданні представник позивача вказав на технічну помилку, оскільки інформація потрібна про суму сплачену сторонами у період шлюбу, тобто по 15.03.2021. Просив витребувати повну інформацію.

Представник третьої особи – зазначив, що вони можуть надати цю інформацію на виконання ухвали суду.

За відсутності клопотань сторін, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті, встановлено відповідно до положень § 3 Глави 6 ЦПК України.

Провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за обов`язковою участю позивача.

Керуючись статтями 199 – 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державна спеціалізована фінансова установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна виробничо-комерційна компанія «Федорченко» про поділ майна подружжя набутого за час спільного шлюбу.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 годину 00 хвилин 10 серпня 2021 року у залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 21.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 у судове засідання для особистих пояснень.

Витребувати у Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» інформацію про сплачені внески за договором про іпотечний кредит №1-ВК від 13.02.2019, укладеним з ОСОБА_3 у період з 13.02.2019 по 15.03.2021 включно з зазначенням дат, сум, платників (прізвище ім`я, по батькові позичальника, поручителя, іншої особи), які внесли відповідні кошти і загальної суми сплаченої у вказаний період за договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап