Рішення № 98309614, 05.07.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/12719/20

Провадження №2/592/588/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Гуріної А.О., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача - ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа - Сумська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом і с вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3 . Після смерті батька залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті батька разом із ним проживав його син, її рідний брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично прийняв спадщину після померлого батька. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , після якого вона фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців немає. 26.06.2019 року вона звернулась із заявою до Сумської міської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , однак, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлому ОСОБА_3 , спадкоємцем після якого був ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. У постанові зазначено, що згідно глави 10 п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що підтверджують право власності на майно спадкодавця та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Документами, на підставі яких нотаріус мав видати їй свідоцтво на право власності на спадкове майно є документ, який підтверджує право власності, а саме, оригінал свідоцтва про право власності на домоволодіння, видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради 29.08.1965 року, зареєстроване «Сумським бюро технічної інвентаризації» від 17.12.1965 року, записане у реєстрову книгу №78а, стор. 252, однак, оригінал даного документа не зберігся. Крім того, відповідно до вищевказаного свідоцтва спадкове майно складається з цілого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , але, відповідно до технічної документації та будинкової книги, дане домоволодіння знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 ), в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яке було успадковане після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Представник відповідача Сумської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали відзив на позовну заяву, в якому зазначили, що просять розглядати зазначену справу без участі представника Сумської міської ради за наявними в справі матеріалами.

Представник третьої особи - Сумської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 06.01.2021 року витребувано з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради інвентаризаційну справу на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.01.2021 року витребувано з Сумської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 та після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 08.06.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження позивач ОСОБА_1 , дівоче прізвище на російській мові « ОСОБА_5 », народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками зазначені « ОСОБА_6 » (на російській мові) та « ОСОБА_7 » (на російській мові (а.с.7).

19 серпня 1977 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_8 та взяла собі прізвище чоловіка « ОСОБА_9 » (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.12.2010 року (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті батька позивачки разом із ним проживав його син, рідний брат позивачки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично прийняв спадщину після померлого батька. Позивачка ОСОБА_1 також подала заяву в установлений строк про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_6 .

Викладені обставини підтверджуються копією спадкової справи №290/11 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 (а.с.58-62).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.01.2018 року (а.с.7).

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною першою статті 1297ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Однак, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частина третя статті 1296 ЦК України).

Після смерті ОСОБА_4 26.06.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулась із заявою до Сумської міської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_4 .

Викладені обставини підтверджуються копією спадкової справи №539/018 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 (а.с.52-57).

26.06.2019 року ОСОБА_1 звернулася до Сумської міської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Однак, постановою державного нотаріуса Сумської міської державної нотаріальної контори С.Ю. Калініченко №2939/02-31 від 26.06.2019 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки позивачкою ОСОБА_1 не наданий документ, який підтверджує право власності, а саме, оригінал свідоцтва про право власності на домоволодіння, видане Виконавчим комітетом Сумської міської ради 29.08.1965 року, зареєстроване «Сумським бюро технічної інвентаризації» від 11.12.1965 року, записане у реєстрову книгу №78а, стор. 252 (а.с.9).

Згідно з матеріалами інвентаризаційної справи 29.08.1965 року виконавчим комітетом Сумської міської ради ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право власності на домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 .

З матеріалів інвентаризаційної справи, будинкової книги вбачається, що нумерація домоволодіння була змінена з « АДРЕСА_4 ».

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 321 ЦК України, право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавленим цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення будівельно-технічного дослідження №1490 від 30 квітня 2021 року, приміщення не зданого в експлуатацію: житлового будинку літ. «А-І» із прибудовами, надвірні будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відповідають державним будівельним, пожежним нормам та придатні до подальшої експлуатації (а.с.83-90).

Враховуючи викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наданих позивачем доказів у їх сукупності, з огляду на неможливість реалізації позивачем ОСОБА_1 спадкових прав у позасудовому порядку, суд приходить до висновку про необхідність визнання за ОСОБА_1 права власності на будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яке було успадковане після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 . У зв`язку з чим, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12,13, 76-81, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , рнокпп- НОМЕР_3 ) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , яке було успадковане після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко