
Справа № 591/1799/21
Провадження № 2-о/591/92/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2021 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі :
головуючого судді - Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання - Товстухи Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/1799 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В :
Заявник просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 5 серпня 1983 року, із записами про всі періоди роботи.
Свої вимоги мотивує тим, що при заведенні трудової книжки його ім`я була вказано « ОСОБА_1 », однак в свідоцтві про народження та паспорті ім`я зазначене як « ОСОБА_1 ».
У зв`язку з розбіжностями, виникають труднощі в підтвердженні трудового стажу для призначення пенсії.
В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.
Від заявника надійшла письмова заява про слухання справи у його відсутність, підтримання вимог.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 22 березня 2021 року залишено позов без руху.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 квітня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи 7 червня 2021 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 7 червня 2021 року оголошено перерву в судовому засіданні до 14 липня 2021 року.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно архівної довідки №1346 від 14 червня 2021 року, у документах архівного фонду Сумського спеціалізованого управління «Хіммонтаж №14» Харківського спеціалізованого тресту «Промтехмонтаж-1» за 1983 рік є такі відомості про роботу ОСОБА_1: прийняття електрозварювальником 3 розряду дільниці №1 з 28 липня 1983 року (наказ №77-К від 01.08.1983 року); звільнений 3 листопада 1983 року (наказ №97-К від 27 жовтня 1983 року.
Відповідно до довідки №25 від 19 березня 2007 року, ОСОБА_1 працював на посаді електрозварювальника 5 розряду в ПФ «Будтехмонтаж» з 23 березня 2007 року (наказ №19 від 23.03.2007 року) по 6 квітня 2010 року (наказ №2-2010 від 06.04.2010).
Згідно довідки №11062/2 від 11 червня 2021 року ОСОБА_1 працював в КУМБО «СУМИОБЛАГРОБУД» на посаді електрозварювальника 3 розряду з 17 лютого 1986 року (наказ №9 від 17.02.1986 року) по 13 березня 2007 року (наказ №3 від 13.03.2007 року).
Управління механізації будівництва Сумського облагробуду було перейменовано в КУМБО «СУМИОБЛАГРОБУД».
Відповідно до довідки №110621/2 від 11 червня 2021 року, ОСОБА_1 працював в КУМБО «СУМИОБЛАГРОБУД» на посаді електрозварника з 11 серпня 2017 року (наказ №31/к від 10 серпня 2017 року) по 31 березня 2021 року (наказ №42/к від 31 березня 2021 року).
З аналізу вищевикладеного вбачається, що вказані в трудовій книжці НОМЕР_1 відомості підтверджені вищевказаними довідками, які видані на ім`я ОСОБА_1 .
Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що трудова книжка НОМЕР_1 , заведена 5 серпня 1983 року, із записами про всі періоди роботи, зазначені в ній, належить ОСОБА_1 .
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 315 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки НОМЕР_1 , заведеної 5 серпня 1983 року із записами про всі періоди роботи, зазначені в ній,.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, код ЄДРПОУ 21108013, адреса: м. Суми, вул. Пушкіна, 1.
Повне рішення виготовлене 14 липня 2021 року.
Суддя Г.В.Шелєхова
Судове рішення № 98309484, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1799/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: