Ухвала суду № 98309333, 30.06.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/289/17

У Х В А Л А

30 червня 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Невойта П.С.,

секретаря с/з Семків Х.І,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140090000047 від 17 січня 2017 року щодо обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, раніше судимого, останній раз вироком від 21.07.2015 року Бориспільського районного суду Київської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки, вироком від 12.10.2018 Галицького районного суду м.Львва за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік та 14.02.2019 року звільнений за відбуттям покарання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора Ліховина І.С.,

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017140090000047 від 17 січня 2017 року.

Ухвалою від 25.02.2021 року призначено підготовче судове засідання 01.03.2021.

В підготовчі судові засідання призначені на 01.03.2021, 16.03.2021, 31.03.2021 09.04.2021, 14.04.2021, 05.05.2021, 17.06.2021 обвинувачений не прибув.

Ухвалою від 05.05.2021 обвинуваченого ОСОБА_1 оголошено в розшук.

Ухвалою від 23.06.2021 призначено справу до судового розгляду 30.06.2021 року.

В судове засідання 30.06.2021 обвинувачений ОСОБА_1 не прибув, причин неприбуття суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату та час судового засідання, що стверджується розпискою, яка міститься в матеріалах справи /арк.спр.170/

Прокурор Ліховин І.С. просив суд накласти грошове стягнення на обвинуваченого, оскільки останній неодноразово не прибував за викликом суду в засідання, поважності неприбуття не підтверджує доказами.

Заслухавши думку прокурора щодо накладення грошового стягнення на обвинуваченого, суд прийшов висновку.

Так, відповідно до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно із вимогами, встановленими ч.1 ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення: у розмірі : від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.

Встановивши, що обвинувачений не виконує покладений на нього процесуальний обов`язок без поважних причин, суд приходить висновку, що на обвинуваченого необхідно накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1135,00 гривень.

Керуючись ст.139, 144, 146, 3253 КПК України, суд -

постановив :

накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , грошове стягнення у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 копійок).

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя П. С. Невойт