Ухвала суду № 98309206, 13.07.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 458/1031/19

Провадження № 2/455/50/2021

УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду – залі судових засідань, цивільну справу №458/1031/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Турківської міської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2019 року ОСОБА_1 звернувся до Турківського районного суду Львівської області з позовною заявою до Турківської міської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, сараю, стайні, стодоли, сараю, огорожі, що належало батькові померлого – ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті якого, ОСОБА_3 фактично спадщину прийняв, проте спадкових прав не оформив.

13.11.2018 року він звернувся до приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька.

Постановою приватного нотаріуса Турківського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.11.2019 року №265/01-16 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Іншими спадкоємцями за законом є - дружина померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та діти померлого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які протягом встановленого строку заявили відмову від прийняття спадщини за законом після смерті батька. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від своєї частки у спадковому майні, після смерті ОСОБА_4 також відмовився. Інші спадкоємці, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині відсутні.

Просить визнати за ним право власності на 1/1 частку нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок (літ. А-1), сарай (літ.Б), стайню (літ.В), стодолу (літ.Г), сарай (літ.Д), огорожу (літ.1-2), у порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в місті Турка Львівської області.

Розпорядженням в.о. голови Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М. від 13.03.2020 року №01-09/56/20 справу передано на розгляд найбільш територіально наближеного суду – до Старосамбірського районного суду Львівської області в зв`язку з неможливістю автоматизовано розподілити справу, оскільки рішенням Вищої ради правосуддя №3049/0/15-19 від 21.11.2019 року єдиний працюючий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_8 відсторонений від здійснення правосуддя до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження (всі інші посади суддів – вакантні), що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу справи між суддями.

30.03.2020 року справа поступила до Старосамбірського районного суду Львівської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 року справа передана судді ОСОБА_9 ..

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_9 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. № 429/07/2020 від 20.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_10 ..

Ухвалою судді від 27.10.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 23.12.2020 року, яке було відкладено на 15 годину 30 хвилин 13.07.2021 року.

Сторони в підготовче засідання не з`явилися, були належно повідомлені про час та місце розгляду справи.

07.07.2021 року від позивач ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій він просить залишити без розгляду справу за його позовом до Турківської міської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ч.2 ст. 247, п.5 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Турківської міської ради Турківського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.