
Справа № 450/996/20 Провадження № 1-кп/450/155/21
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
12 липня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого- судді Добош Н.Б.
при секретарі Гев`як Ю.С.
з участю прокурора Грицишин В.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника обвинувачених Широбоков Д.С., Піліпейко Д.О. – Островський Ю.М.
обвинуваченої ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинувачених Боянівської О.О., ОСОБА_4 – Самбір Т.Б.
обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 – ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 , ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27 – ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000153 від 13.02.2019 року,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 – ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 , ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27 – ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000153 від 13.02.2019 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що такий підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Згідно наданого суду обвинувального акту, який складений відповідно до вимог КПК України, такий підсудний Пустомитівському районному суду Львівської області з дотриманням територіальної підсудності.
Угода про примирення в порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надходила.
Підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не виявлено.
Потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 пред`явлено цивільні позови до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , потерпілими ОСОБА_10 , ОСОБА_11 пред`явлено цивільні позови до обвинуваченого ОСОБА_1 .
Прокурор щодо прийняття цивільних позовів не заперечував, ОСОБА_2 заперечив щодо прийняття цивільних позовів, інші учасники процесу вирішення даного питання віднесли на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши цивільні позови, суд приходить до наступного висновку. Цивільні позови подано до початку судового розгляду, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому їх слід прийняти та розглядати одночасно з кримінальним провадженням. З урахуванням вимог ст. 128 КПК України, наявні підстави для визнання потерпілих - цивільними позивачами, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – цивільними відповідачами.
Суд, під час підготовки до судового розгляду, визначивши дату, місце та необхідність проведення такого у відкритому чи закритому судовому засіданні, з`ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.128, 314-317 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням, визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – цивільними відповідачами; цивільний позов потерпілого ОСОБА_11 прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням, визнати ОСОБА_11 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_1 – цивільним відповідачем; цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням, визнати ОСОБА_10 цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_1 – цивільним відповідачем; цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням, визнати ОСОБА_9 цивільним позивачем, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – цивільними відповідачами; цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням, визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – цивільними відповідачами.
Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 27 – ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 27 , ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 27 – ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів передбаченого ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 127, ч. 3 ст. 149 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 146 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140000000153 від 13.02.2019 року до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 30.08.2021 року о 11 год. 00 хв. суддею одноособово в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників обвинувачених, потерпілих. Участь прокурора та обвинувачених, захисників Широбоков Д.С., Піліпейко Д.О., Боянівського В.І., Боянівської (Мшанецької) О.О. є обов`язковою.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
СуддяН. Б. Добош
Судове рішення № 98309111, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/996/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: