
Справа №380/8452/21
Провадження №2-а/463/140/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
14 липня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., одержавши матеріали позовної заяви громадянина Республіки Індія Мутхуваттара ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до начальника Львівського прикордонного загону полковника Анатолія Федорчука про скасування рішення про примусове повернення з України, -
встановив:
Позивач звернувся до Львівького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, просить визнати протиправним та скасувати рішення затверджене начальником Львівського прикордонного загону віід 11.05.2021 року про примусове повернення за межі України та зобов`язання покинути територію України у термін до 11.06.2021 року.
Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року вказану позовну заяву передано за підсудністю на розгляд Личаківського районного суду м.Львова.
29.06.2021 матеріали справи надійшли до Личаківського районного суду м.Львова та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд судді Рудакову Д.І.
Відповідно до ч.1, 2 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
При цьому, згідно з ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, оскільки на розгляд Личаківському районному суду м.Львова передано за підсудністю справу, провадження у якій не відкрито, тому слід прийняти таку до свого провадження та вирішити питання про відкриття провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161 КАС України, позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і така подана у строк, установлений законом, немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України.
З урахуванням складності справи, яка є незначною, та належить до категорії термінових адміністративних, справу слід розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження за обов`язкової участі сторін.
Відповідно до ч.2, 3 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Враховуючи те, що позивач звернувся до суду саме із позовом про протиправність рішення суб`єкта владних повноважень, слід запропонувати відповідачу подати докази правомірності прийняття рішення про примусове повернення ОСОБА_3 за межі України та зобов`язання покинути територію України у термін до 11.06.2021.
Керуючись ст. 12, 20, 30, 31, 77, 171, 257, 269, 288 КАС України, -
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) до начальника Львівського прикордонного загону полковника Анатолія Федорчука про скасування рішення про примусове повернення з України.
Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 26.07.2021 о 11 год. 00 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16, зал судового засідання №8).
Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 08.07.2021 року Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, а копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, документи, на підтвердження чого додаються до відзиву.
Запропонувати відповідачу у строк до 08.07.2021 року подати докази правомірності прийняття рішення про примусове повернення позивача за межі України та зобов`язання покинути територію України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами на підставі наявних доказів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1312/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу – разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: громадянин Республіки Індія громадянина Республіки Індія ОСОБА_6 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: начальник Львівського прикордонного загону полковник Анатолій Федорчук,м. Львів, вул. Личаківська, 74, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14321653.
Суддя: Рудаков Д. І.
Судове рішення № 98309058, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/8452/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: