Вирок № 98308878, 14.07.2021, Буський районний суд Львівської області

Єдиний унікальний номер №440/552/17

Провадження №1-кп/943/2/2021

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Гута О.С.

за участю прокурора Березяк В.О.

захисника обвинуваченої Савчука В.Л.

обвинуваченої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140170000603 від 21.11.2016 року про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та жителька АДРЕСА_1 , гр. України, українки, з середньою освітою, не працює, не одружена, раніше судима 12 травня 2016 року Буським районним судом Львівської області за ст. 185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 104 КК України, з іспитовим строком на один рік, судимість не відбута

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

10 листопада 2016 року, приблизно в період з 01.00 год. до 05:00 год., точного часу судовим слідством не встановлено, ОСОБА_1 , з метою протиправного збагачення, повторно, за попередньою змовою із особою, матеріали відносно якої зареєстровано в окреме провадження, шляхом пошкодження металевим предметом, незаконно проникла у приміщення магазину належного ОСОБА_2 , що розташований на території господарства останньої, за адресою: с. Гаївське Буського району Львівської області, звідки таємно викрала тютюнові вироби, а саме: 20 пачок сигарет марки «Monte Carlo Blue»; 20 пачок сигарет марки «BOND Blue»; 20 пачок сигарет марки «Winston Blue»; 30 пачок сигарет марки «Rothmans Demi»; 30 пачок сигарет марки «Прима срібна» синя; 10 пачок сигарет марки «Прилуки особливі (червоні)»; які належали ОСОБА_3 , чим заподіяла потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2325 грн. 70 коп.

Допитана в якості обвинуваченої ОСОБА_1 винуватою себе в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, визнала частково, та суду показала, що дійсно 09.11.2016 року у вечірній час, перебувала разом із ОСОБА_4 на території господарства ОСОБА_5 що розташоване за адресою: с. Гаївське Буського району, де з ним розпивали алкогольні напої. Коли спиртне закінчилося ОСОБА_4 запропонував вчинити крадіжку алкогольних напоїв та тютюнових виробів з приміщення магазину, що розташований неподалік, пригрозивши їй ножем у випадку, якщо та не погодиться.

Підійшовши в нічний час в період з 01.00 год до 05.00.год до магазину належного ОСОБА_2 , що розташований в с. Гаївське Буського району, ОСОБА_4 ломом виважив вікно, через яке вона проникла в середину приміщення звідки викрала тютюнові вироби, а саме сигарети. В подальшому вказані сигарети вони сховали на горищі стодоли на території господарства ОСОБА_5 , що розташоване в с. Гаївське. При цьому, ОСОБА_4 застеріг її говорити працівникам поліції, що крадіжку вона вчинила сама.

Вважає, що вказане кримінальне правопорушення вона вчинила під примусом.

На думку суду, покази обвинуваченої в частині примушування її до вчинення злочину ОСОБА_4 шляхом висловлення погроз щодо застосування насильства є такими, що надані з метою уникнення від кримінальної відповідальності та не підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які дослідженні в судовому засіданні, та спростовуються наступними доказами.

Показами потерпілої ОСОБА_3 , яка показала суду, що в листопаді 2016 року вона разом із чоловіком придбала тютюнові вироби, а саме сигарети, які залишила на зберіганні у приміщенні магазину, що розташований на території господарства за адресою: с. Гаївське Буського району Львівської області.

10.11.2016 до неї зателефонувала ОСОБА_2 та повідомила, що невідома особа проникла через вікно до приміщення вказаного магазину, звідки викрала сигарети, які напередодні залишила потерпіла.

Показами свідка ОСОБА_6 , яка показала що у листопаді 2016 року від жителів села Гаївськке дізналась з магазину ОСОБА_2 вчинено крадіжку сигарет. Вказану крадіжку, зі слів жителів села, вчинила ОСОБА_1 . Крім цього, на горищі господарства ОСОБА_5 , що розташоване в с. Гаївське працівниками поліції було виявлено сигарети різних марок, які належали ОСОБА_3 .

Аналогічні покази надав свідок ОСОБА_7 .

Показами свідка ОСОБА_5 яка показала, що працівниками поліції в листопаді 2016 року на території її господарства, що розташоване в с. Гаївське Буського району, а саме не горищі господарської будівлі виявлено кульок із сигаретами. Підозрює, що дані сигарети викрали ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , про те, не чула, щоб вони домовлялися про якусь крадіжку.

Показами свідка ОСОБА_8 , яка показала суду, що 09.11.2016 року у вечірній час, перебувала в себе в дома в с. Гаївське Буського району, де також був ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , котрі вживали алкогольні напої. В подальшому свідок чула як ОСОБА_4 запропонував ОСОБА_1 вчинити крадіжку із приміщення магазину ОСОБА_2 при цьому пригрозив їй ножем, якщо та відмовиться. За деякий час ОСОБА_4 та ОСОБА_1 вийшли з будинку, а на наступний день від жителів села Гаївське дізналась, що вчинено крадіжку з приміщення магазину ОСОБА_2 .

В подальшому свідок ОСОБА_4 особисто їй розказав, що вказану крадіжку сигарет вчинив він разом із ОСОБА_1 .

Крім цього, свідок зазначила, що вона безпосередньо під час вчинення вищевказаної крадіжки разом із ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не перебувала, оскільки залишилась у приміщенні житлового будинку де проживає та чи погрожував фізичною розправою ОСОБА_4 під час крадіжки повідомити не може.

Показами свідка ОСОБА_4 , який показав, що у вечірній час 09.11.2016 ОСОБА_1 прийшла до його співжительки ОСОБА_8 в с. Гаївське у нетверезому стані де розмовляла на різні теми. Через деякий час ОСОБА_1 кудись пішла, а через 2-3 години повернулась, принісши з собою сигарети, пиво та морозиво. Коли він запитав, де вона це взяла, остання нічого не відповіла. На наступний день свідок дізнався від жителів села Гаівське про те, що вчинили крадіжку із приміщення магазину ОСОБА_2 . Через деякий час ОСОБА_1 йому зізналася, що вказану крадіжку вчинила саме вона, додавши, що викрадені сигарети вона сховала на горищі господарської будівлі, що розташоване на території господарства ОСОБА_5 де проживає свідок.

На наступний день свідок зателефонував працівнику поліції ОСОБА_9 та повідомив що крадіжку з приміщення магазину ОСОБА_2 , що розташоване в с. Гаївське Буського району вчинила ОСОБА_1 та викрадені тютюнові вироби, а саме сигарети заховала на території господарства ОСОБА_5 .

Крім цього, свідок зазначив що на даний час не проживає разом із співмешканкою ОСОБА_8 та перебуває в неприязних із нею відносинах, а тому вважає, що остання може його обумовлювати.

Показами свідка ОСОБА_9 , який показав суду, що не пригадує телефонного дзвінка ОСОБА_4 з приводу вчинення крадіжки 10.11.2016 з приміщення магазину ОСОБА_2 .

Заявою потерпілої ОСОБА_3 від 21.11.2016 згідно якої, остання просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка вчинила крадіжку її тютюнових виробів, а саме сигарет із приміщення магазину ОСОБА_10 .

Протоколом огляду місця події, а саме території господарства ОСОБА_2 від 20.03.2017, яким зафіксовано пошкоджену віконну раму приміщення магазину, та фототаблицею до нього.

Протоколом обшуку господарства ОСОБА_5 , що розташоване в с. Гаївське Буського району в ході якого, на горищі підсобного приміщення виявлено та вилучено тютюнові вироби, а саме поліетиленовий пакет, в якому знаходились сигарети марки «BOND Blue» в кількості 20 пачок, сигарет марки «Rothmans» в кількості 8 пачок, сигарети марки «Winston» в кількості 6 пачок, сигарет марки «Прима срібна» синя в кількості 36 пачок.

Постановою слідчого СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області Конц Н.В. про визнання вищевказаних тютюнових виробів речовими доказами.

Довідкою КП «Галвет» від 22.11.2016 про вартість тютюнових виробів станом на 10.11.2016 року.

Протоколом слідчого експерименту від 29.03.2017 та відеозаписом до нього, проведеного за участю підозрюваної ОСОБА_1 в ході проведення якого остання відтворила обставини вчинення нею крадіжки з приміщення магазину належного ОСОБА_2 , що розташований на території господарства останньої, за адресою: с. Гаївське Буського району Львівської області.

Оцінюючи перевірені докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому досліджені всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи надані докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за обставин, доведених перед судом і кваліфікує її дії за ч.3 ст.185 КК України, тобто у вчиненні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаному із проникненням у інше приміщення, вчиненого повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення (злочину), особу винуватої, яка раніше судима за вчинення корисливого злочину, даний злочин вчинила під час іспитового терміну, посередньо характеризується за місцем проживання з сторони потерпілого, немає жодних претензій, щодо покарання, покликається на думку суду, обставини справи, які пом`якшують покарання, суд не знаходить, а тому вважає, що обравши покарання у виді позбавлення волі буде необхідним і достатнім для виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів, вирішити у відповідності ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою за ст.185 ч.3 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків, до покарання призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Буського районного суду Львівської області від 12.05.2016 року та остаточно призначити покарання ОСОБА_1 3 роки 6 місяців позбавлення волі.

Термін відбуття покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання.

Захід забезпечення кримінального провадження, до вступу вироку в законну силу, залишити попередній.

Речовий доказ: 30 пачок сигарет марки Прима «Срібна синя»; 20 пачок сигарет марки «Bond Blue»; 6 пачок сигарет марки «Winston silver»; 8 пачок сигарет марки «Rothmans», які знаходиться у камері зберіганні речових доказів ВП №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, повернути потерпілій ОСОБА_3

Цифровий носій DVD диск, залишити при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з часу проголошення, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Б. М. Журибіда