Рішення № 98308731, 12.07.2021, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
12.07.2021
Номер справи
937/2705/21
Номер документу
98308731
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 12.07.2021

ЄУН 937/2705/21

Провадження № 2/937/2146/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Честнєйшої Ю.О.,

секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності колишнього КСП «Промінь» на території Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, площею 7,1 умовних кадастрових гектарів, як члену колишнього КСП «Промінь» із земель запасу на території Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі протоколу зборів пайщиків КСП «Промінь» № 3 від 11.04.1996 він став членом КСП «Промінь» та був прийнятий на роботу. 15 травня 1996 року КСП «Промінь» було видано державний акт на право колективної власності на землю серії ЗП №00424. Однак до списку громадян - членів КСП в додатку 1 до державного акту його прізвище не значиться. Таким чином, на час видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП «Промінь» він був членом даного КСП, але його помилково не включили до списків членів КСП, які мали право на земельну частку (пай) та не видали відповідний сертифікат. У грудні 2001 року він отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат). 11 грудня 2001 року виконавчим комітетом Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області було підтверджено його право на отримання земельної ділянки (паю) у розмірі 7.1 умовних кадастрових одиниць за рахунок земель резервного фонду Промінівської сільської ради, однак в подальшому відповідач до виключної компетенції якого відповідно до ст.. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» відноситься повноваження у сфері регулювання земельних відносин, відповідного рішення не прийняв. Оскільки його право на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП «Промінь» було порушено, суд має право виходячи з принципу земельного законодавства щодо забезпечення рівності права власності на землю громадян, що визначено п. б) ч. 1ст. 5 ЗК України, задовольнити його вимоги шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП «Промінь» Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

Ухвалою суду від 31.03.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 29.04.2021 у вказаній цивільній справі відповідача - Промінівську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області замінено на належного відповідача - Терпіннівську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області. Закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувано у Мелітопольської районної державної адміністрації (м. Мелітополь, вулиця Івана Алексєєва, 5) належним чином завірену копію додатку №1 до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЗП 00424, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Промінь».

22.06.2021 від Мелітопольської районної державної адміністрації на виконання вимог ухвали суду від 29.04.2021 надійшли належним чином завірені копії Державного акта на право колективної власності на землю серії ЗП 00424, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «Промінь» Мелітопольського району Запорізької області (із додатками).

У судове засідання позивач не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позову наполягає.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій зазначено, що задоволення позовних вимог Терпіннівська сільська рада залишає на розсуд суду та просить суд розглянути справу за відсутності її представника.

Відповідно до вимог ч.2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

На підставі протоколу зборів пайщиків КСП «Промінь» № 3 від 11.04.1996 позивач ОСОБА_1 був прийнятий на роботу КСП «Промінь» 18 квітня 1996 року.

КСП «Промінь» був реорганізований в ПП «Промінь», що зареєстровано в журналі обліку справ суб`єктів підприємницької діяльності - юридичних осіб 19 березня 2000 року в реєстраційній справі №02126314Ю0010087, що підтверджується копією довідки ліквідатора ЧП «Промінь» Чурсіна Н.А. вих..№83/-3 від 19.03.05 /а.с.15/.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 у 1996 році був прийнятий у члени КСП «Промінь».

15 травня 1996 року КСП «Промінь» було видано державний акт на право колективної власності на землю серії ЗП №00424 /а.с. 45-47/.

У грудні 2001 року позивач отримав свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) /а.с.10/.

Але, як вбачається зі списку громадян-членів КСП в додатку 1 до державного акту прізвище позивача в ньому не значиться /а.с.48-56/.

Таким чином, на час видачі державного акту на право колективної власності на землю КСП «Промінь» позивач був членом даного КСП, але його помилково не включили до списків членів КСП, які мали право на земельну частку (пай) та не видали відповідний сертифікат.

Відповідно до ст. 22 Земельного кодексу України в редакції від 13 березня 1992 року, який діяв на час розпаювання земель колективної власності, право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникало після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі на місцевості і одержання документа, що посвідчує це право.

Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року визначено коло осіб, які мають право на земельний пай, а саме «право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч. 1ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»право на земельну частку мають колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку.

Згідно роз`яснень, викладених в п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16квітня 2004року №7«Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Рішенням виконавчого комітету Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області №61 від 11 грудня 2001 року вилучено земельні частки /паї/ у розмірі 63,9 умовних кадастрових гектара із земель резервного фонду Промінівської сільської ради. Виділено земельні частки /паї/ у розмірі 7.1 умовних кадастрових гектара кожному із земель резервного фонду Промінівської сільської ради наступним громадянам: … ОСОБА_1 /а.с.11-14/.

Оскільки ОСОБА_1 на час одержання КСП «Промінь» Державного акта на право колективної власності на землю станом на 15.06.1996 був членом даного КСП, він мав право на земельний пай і на його ім`я помилково не видали сертифікат на право на земельну частку (пай) при розпаюванні землі. Відомості щодо виходу ОСОБА_1 із членів КСП «Промінь» відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Рішення суду про визнання права на земельну частку (пай) відповідно до ч. 1 ст. 2 вищевказаного Закону є документом, що посвідчує право на земельну частку (пай).

Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав (п. а ч. 3 ст. 152 ЗК України).

Оскільки право позивача на земельну частку (пай) в землях колективної власності колишнього КСП «Промінь» було порушено, суд, виходячи з принципу земельного законодавства щодо забезпечення рівності права власності на землю громадян, що визначено п. б) ч. 1ст. 5 ЗК України, вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього КСП «Промінь» Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд доходить висновку про можливість задоволення позову ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай).

Керуючись ст. 4, 12, 13, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності колишнього КСП «Промінь» на території Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області площею 7,1 умовних кадастрових гектарів, як члену колишнього КСП «Промінь» із земель запасу на території Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ін..н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - Терпіннівська сільська рада Мелітопольського району Запорізької області, ЄДРПОУ 04352300, місцезнаходження: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Терпіння, вулиця Ювілейна, 1.

Суддя: Ю.О. Честнєйша

Часті запитання

Який тип судового документу № 98308731 ?

Документ № 98308731 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98308731 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98308731 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98308731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98308731, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 98308731, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98308731 відноситься до справи № 937/2705/21

Це рішення відноситься до справи № 937/2705/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98308730
Наступний документ : 98319235