Ухвала суду № 98308575, 13.07.2021, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

Справа № 315/1079/21

Номер провадження № 2-з/315/23/21

13 липня 2021 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

12.07.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фнансова компанія «Фінансовав Інновація», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Єфіменко Денис Олегович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з поданням до суду позовної заяви позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого шшісу М2683, вчиненого 30 березня 2021 року, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва Григорян Д.Г., про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фінанс Іновація», заборгованості в розмірі 13 190,90 грн.

Вивчивши надані документи, приходжу до висновку, що заяву подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишено без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем при складенні заяви про забезпечення позову зазначено найменування стягувача як: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фнансова компанія «Фінансовав Інновація», при цьому в тексті заяви назва значиться як «Фінансова компанія «Фінанс Іновація», а в матеріалах, доданих до позовної заяви, зокрема, в постанові приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменко Д.О. ВП №65129495 від 12.05.2021 року, назва зазначається як Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», що відповідає відомостям, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

За таких обставин, позивачеві необхідно уточнити найменування юридичної особи, на чию користь проводиться стягнення з заявника та реквізити якої як стягувача необхідно буде зазначити у відповідній ухвалі.

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути справу у суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати заявнику.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Романько