
Справа № 357/681/21
Провадження 2/357/1690/21
Категорія 33
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
14 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючий суддя – Цукуров В. П. ,
секретар судового засідання - Чайка О.В., ,
тза участю позивача за основним позовом та одночасно відповідача за зустрічним – ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Дідич П.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом позивача за основним позовом та відповідача за зустрічним ОСОБА_1 до відповідача за основним та позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплііт» про захист прав споживача, -ест
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 03.06.2021 року прийнято зустрічний позов ТОВ «Сплііт» до ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні 14.07.2021 року позивач за основним позовом та одночасно відповідач за зустрічним та її представник не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання.
13.07.2021 року у підготовче судове засідання представник відповідача за основним позовом та представник позивача за зустрічним ТОВ «Сплііт» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 12.07.2021 року представником відповідача за основним позовом та представником відповідача за зустрічним адвокатом Шевчуком Ю.І. через канцелярію суду зареєстровано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його відпусткою, у задоволенні якого судом було відмовлено ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, судом проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того суд вирішив по суті заяви та клопотання сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ст. 200 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом позивача за основним позовом та відповідача за зустрічним ОСОБА_1 до відповідача за основним та позивача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сплііт» про захист прав споживача та призначити справу до судового розгляду по суті у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7) на 09 вересня 2021 року о 15:30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.
СуддяВ. П. Цукуров
Судове рішення № 98307907, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/681/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: