Ухвала суду № 98307768, 12.07.2021, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

УХВАЛА

241/2073/20

2/241/110/2021

12.07.2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі головуючого судді Чудопалової С.В., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Мангуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна та визнання права власності.

12.07.2021 представник позивача адвокат Самодерженкова Т.О. надала до суду клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме договору оренди землі, укладеного між Мелекінською сільською радою Мангушського району Донецької області та ОСОБА_1 від 10.12.2018, а також клопотання про витребування з Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області декларацію про готовність об`єкта (індивідуальних) за номером ДЦ 181193570574, стосовно об`єкта будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, згідно договору оренди землі укладеного між орендодавцем Мелекінською сільською радою Мангушського району Донецької області та орендарем ОСОБА_1 від 10.12.2018, останній прийняв в строкове платне користування земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1423984400:02:000:0532 згідно рішення Мелекінської сільської ради від 04.10.2018 № 7/36-1219, строком на сім років.

Наразі за результатами реформи децентралізації в Маріупольському районі створено Мангушську об`єднань територіальну громаду до якої увійшли 6 рад, а саме: Мангушська селищна рада, Ялтинська селищна рада, Урзуфська, Мелекінська, Комишуватська та Стародубівська сільські ради.

Адміністративним центром Мангушської об`єднаної територіальної громади є Мангушська селищна рада (ЄДРПОУ - 04340493).

Станом на теперішній час, Мангушською селищною радою на 1 сесії VIII скликання прийнято низку рішень про початок реорганізації Ялтинської селищної ради, Урзуфської, Мелекінської, Комишуватської та Стародубівської сільських рад шляхом приєднання до Мангушської селищної ради.

Отже, враховуючи що Мангушська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Мелекінської сільської ради, тому суд вважає необхідним залучити до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Мангушську селищну раду Маріупольського району Донецької області.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Враховуючи зміст позовних вимог та суть правовідносин, які підлягають дослідженню за наслідками судового розгляду та те, що отримати належним чином засвідчену копію декларації про готовність об`єкта – спірного нерухомого майна іншим шляхом неможливо, а дана інформація має значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53, 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна та визнання права власності у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Мангушську селищну раду Маріупольського району Донецької області, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі – Мангушській селищній раді Маріупольського району Донецької області, та повідомити, що розгляд справи призначено на 11.08.2020 на 10-00 год. в приміщенні Першотравневого районного суду Донецької області, за адресою: Донецька область, Мангушський район,смт.Мангуш, вул. Котанова, 102

Клопотання представника позивача адвоката Самодерженкової Тетяни Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна та визнання права власності - задовольнити.

Витребувати з Департаменту архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області ( 84313, Донецька область, м. Краматорськ, бул. Машинобудівників, 30) декларацію про готовність об`єкта (індивідуальних) за номером ДЦ 181193570574, стосовно об`єкта будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначені документи надати до суду в строк до 11 серпня 2021 року до 10-00 години.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про виділ в натурі частки майна та визнання права власності відкласти на 11 серпня 2021 року до 10-00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова