
Справа № 296/2174/21
2/296/1778/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е
"05" липня 2021 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Гонгало Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання цивільну справу за позовом АТ "Креді Агріколь Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
10.03.2021 позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість за кредитним договором №2/1137115 від 22.07.2020 року у розмірі 114 433 грн. 90 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн. 00 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 22.07.2020 року між акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2/1137115.
У відповідності до п.1.1. кредитного договору банк надає позичальнику на умовах забезпеченості повернення, строковості, платності та цільового характеру у використання грошові кошти у сумі 98 012, 41 грн. строком користування з 22.07.2020 до 21.07.2025.
Пунктом 1.2. кредитного договору передбачено, що кредит надається позичальнику для погашення заборгованості згідно заяви про надання банківської послуги "Кредитка картка" від 07.08.2019 в рамках договору про надання банківських послуг №517125/1137115 від 18.05.2018.
Згідно п.п.1.3. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує щомісячну процентну винагороду за користування кредитом у розмірі 30% річних.
Пунктом 2.1 кредитного договору передбачено, що надання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування кредитних коштів у день видачі кредиту на рахунки заборгованості за договором, визначеного п.1.2. договору в сумі, визначеній п.1.1. договору. Видача кредиту готівкою - не передбачена.
Відповідно до п.2.2 кредитного договору моментом надання кредиту вважається день перерахування кредитних коштів на рахунки заборгованості за договором, визначеного п.1.2. договору.
Згідно п.1.1 кредитного договору позичальник повертає кредит банку щомісячно в число місяця, визначене графіком платежів по кредиту. Якщо вказане в графіку платежів по кредиту календарне число відсутнє у поточному місяці або є вихідним, святковим чи неробочим днем, повернення кредиту повинне бути здійснене позичальником не пізніше останнього робочого дня, що передує цьому дню .
Порядок нарахування та сплата процентів за користування кредитними коштами передбачено в п.2.4 кредитного договору, а саме: нарахування процентів за користування кредитом згідно договору здійснюється з дня перерахування кредитних коштів на рахунки заборгованості за договором, визначеного п.1.2. договору до моменту повного погашення заборгованості за Договором.
При розрахунку процентів кількість днів у місяці приймається умовна кількість днів у місяці - 30 днів, у році - 360 днів.
У разі прострочення повернення кредит проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного погашення заборгованості за кредитом.
Позичальник в період дії договору порушував умови договору, у тому числі, несвоєчасно та не в певному обсязі здійснював погашення заборгованості по тілу кредиту та відсотках.
Відповідно до зазначених вище умов кредитного договору, у зв`язку із невиконанням позичальником зобов`язання в строки, передбачені кредитним договором, позивач направив на адресу відповідача 13.10.2020, 13.11.2020 вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором, які відповідачем отримано 20.10.2020 і 24.11.2020 відповідно.
У зв`язку із неналежним виконанням умов кредитного договору позичальник станом на 11.02.2021 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 114 433, 90 грн., що складається з: строкової заборгованості по кредиту у розмірі - 93 408, 63 грн.; простроченої заборгованості по кредиту у розмірі - 4 603, 78 грн.; нарахованих відсотків за період з 22.01.2021 по 11.02.2021 включно у розмірі - 1 715, 22 грн.; прострочених відсотків у розмірі - 14 706, 27 грн..
Просить достроково стягнути заборгованість у розмірі 114 433, 90 грн..
Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 25.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання (а.с.43).
Представник позивача у судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання не заперечує проти ухвалення заочного рішення, просить розгляд справи проводити у відсутності представника позивача (а.с.41).
Відповідач відзив на позов до суду не надала, копія ухвали про відкриття провадження від 25.03.2021 разом з судовою повісткою про виклик та копією позовної заяви з додатками судом направлялися за зареєстрованим місцем проживання відповідача (а.с.45-46, 50). Крім того, відповідача повідомлено про дату час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке оприлюднено 13.05.2021 (а.с.49).
У судові засідання 12.04.2021 та 05.07.2021 відповідач не з`явилася.
Відповідно ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Таким чином, відповідач належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.
Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, відповідно до ст.ст.211,280 ЦПК України суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна вимога підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 22.07.2020 між сторонами був укладений кредитний договір №2/1137115, згідно якого банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 98012, 41 грн., строком користування з 22.07.2020 по 21.07.2025 зі сплатою 30 % річних.
За умовами пункту 1.2 кредитного договору кредит надається позичальнику для погашення заборгованості згідно Заяви про надання банківської послуги "Кредитна картка" від 07.08.2019 в рамках та на підставі Договору про надання банківських послуг № №517125/1137115 від 18.05.2018.
Згідно пункту 2.1 кредитного договору надання кредиту здійснюється безготівково шляхом перерахування кредитних коштів в день видачі кредиту на рахунки заборгованості за договором, визначеного пункту 1.2 Договору, в сумі, визначеній пунктом 1.1 Договору. Видача кредиту готівкою не передбачена (а.с.10-12).
Перерахування коштів позичальнику згідно умов кредитного договору позивач підтвердив меморіальними ордерами № REF2732602 від 22.07.2020 на суму 479, 67 грн. та № REF2732602 від 22.07.2020 на суму 97532, 74 грн. (а.с.19-20).
Враховуючи порушення відповідачем зобов`язань за розрахунком позивача станом на 11.02.2021 утворилася заборгованість у розмірі 114 433, 90 грн., яка складається з: строкової заборгованості по кредиту у розмірі - 93 408, 63 грн.; простроченої заборгованості по кредиту у розмірі - 4 603, 78 грн.; нарахованих відсотків за період з 22.01.2021 по 11.02.2021 включно у розмірі - 1 715, 22 грн.; прострочених відсотків у розмірі - 14 706, 27 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків у розмірі - 0, 00 грн. (а.с.5).
Позивачем було вжито заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу вимоги про погашення заборгованості 13.10.2020 та 13.11.2020 (а.с.21-22).
Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Оскільки відповідач порушила зобов`язання, внаслідок чого станом на 11.02.2021 має заборгованість у розмірі 114 433, 90 грн., що підтверджується наданим розрахунком, тому наявні достатні правові підстави для стягнення з відповідача на користь позивача наявної заборгованості.
Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-91, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" заборгованість за кредитним договором №2/1137115 від 22.07.2020 року у розмірі 114 433 (сто чотирнадцять тисяч чотириста тридцять три) грн. 90 коп. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач:
АТ "Креді Агріколь Банк"
м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4
Відповідач:
ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 ,
РНОКПП НОМЕР_1
Cуддя Н . М . Анциборенко
Судове рішення № 98307542, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/2174/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: