Постанова № 98307365, 14.07.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3186/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в сел. Октябрський Чунського району Іркутської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, і якому роз`яснено зміст ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2021 року о 21-10 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 05.06.2021 року о 21-20 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 06.06.2021 року о 21-30 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.06.2021 року о 21-10 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 08.06.2021 року о 21-20 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09.06.2021 року о 21-30 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 10.06.2021 року о 21-10 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 11.06.2021 року о 21-20 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 12.06.2021 року о 21-30 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 13.06.2021 року о 21-10 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14.06.2021 року о 21-25 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15.06.2021 року о 21-30 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 16.06.2021 року о 21-40 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.06.2021 року о 21-10 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18.06.2021 року о 21-20 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.06.2021 року о 21-05 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 20.06.2021 року о 21-30 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21.06.2021 року о 21-15 год. ОСОБА_1 без поважної причини був відсутній за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 05.02.2019 року Вільнянським районним судом Запорізької області та продовженого 02.02.2021 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в яких вказано, що йому заборонено вихід з будинку у період часу з 21-00 год. до 05-00 год., що є правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав у повному обсязі та пояснив, що він знав про обмеження в зв`язку із встановленим адміністративним наглядом, але посварився з сестрою і пішов жити до матері, про не повідомив до поліції. У подальшому зобов`язався не допускати правопорушень.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи – постанову Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.02.2019 року, ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2020 року, ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2020 року, ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2021 року, розписку ОСОБА_1 про ознайомлення з правилами та обмеженнями адміністративного нагляду, пояснення ОСОБА_1 , рапорти дільничного офіцера поліції відділу поліції № 2 Краматорського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , вважаю, що обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАБ №797609 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797601 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797602 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797603 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797604 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797605 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797606 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797607 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797608 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797610 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797611 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797612 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797613 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797614 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797615 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797616 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797617 від 22.06.2021 року, серії ВАБ №797618 від 12.06.2021 року, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, доведена.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, за яких скоєно правопорушення, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 38, 40-1, 187 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA328999980313060106000005692, отримувач – Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA438999980313151206000005692; отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків); призначення платежу: *;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків-фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, у разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя О. О. Леміщенко