Постанова № 98307140, 14.07.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/4140/21

провадження №3/0274/1864/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2021 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського РВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, одруженого, що має на утриманні неповнолітню дитину, не працював, проживав в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29.06.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП стосовно ОСОБА_1 від 22.06.2021 серії ВАБ №№ 668813 (справа № 274/4140/21), 668814 (справа 274/4141/21), 668815 (справа № 274/4142/21), 663984 (справа № 274/4143/21), 623136 (справа № 274/4144/21), 663983 (чправа № 274/4145/21), 623137 (справа № 274/4146/21), 623135 (справа № 274/4147/21), 663985 (справа № 274/4148/21) які відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду, передані на розгляд судді Базюку Ю.П.

09.07.2021 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 160 КУпАП стосовно ОСОБА_1 від 02.07.2021 серії ВАБ № 663965 (справа № 274/4463/21), який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З врахуванням викладеного, суд вважає за доцільне об`єднати, вказані вище справи.

Відповідно до розділу ІІІ п. 6 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Таким чином, об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП необхідно присвоїти номер 274/4140/21.

Судом встановлено, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом та маючи заборону на вихід з постійного місця проживання в нічний час, а також зобов?язання реєструватися в органі Національної поліції, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, на момент перевірки 11.06.2021 о 23 год. 45 хв., 13.06.2021 в 00 год. 40 хв, 14.06.2021 о 01 год. 35 хв., 17.06.2021 о 23 год. 10 хв., 18.06.2021 о 23 год. 50 хв., 19.06.2021 о 23 год. 20 хв., 20.06.2021 о 23 год. 00 хв, 21.06.2021 о 23 год. 10 хв. був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, 07.06.2021 о 09 год. 10 хв. не з?явився на реєстрацію в кабінет № 6 Бердичівського РВП за адресою: м. Бердичів, вул. Героїв України, 67.

Крім того, 02.07.2021 о 07 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_2 , здійснював торгівлю з рук ковбасою.

Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачена ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні проведеному в режимі відеоконференції з ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№ 8)" ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Пояснив, що дійсно мали місце події викладені в протоколах.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП одним із завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи. При розгляді справи необхідно також встановити, чи вчинено правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, а також інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП, крім його власних пояснень, підтверджується також: даними протоколів про адміністративне правопорушення від 22.06.2021, 02.07.2021; копією постанови Коростенського міськрайонного суду від 22.06.2020 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 терміном на 1 рік з обмеженнями, серед яких є заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. щодобово, реєстрація в поліції кожного першого понеділка нового місяця; копією заяви ОСОБА_1 від 01.02.2021; копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 15.01.2021 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП; копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 05.04.2021 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП; рапортом ст. ДОП СДОП відділу превенції Бердичівського районного відділу поліції майора поліції Мовчана Л. від 22.06.2021, рапортами чергового Бердичівського РВП від 11.06.2021, 13.06.2021, 14.06.202120.06.2021; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 22.06.2021 про обставини вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП; розпискою ОСОБА_1 від 02.07.2021 про отримання на відповідальне збергігання від працівників поліції вилученої ковбаси вагою 1 кг; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу: нереєстрація в органі Національної поліції повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення; ч. 1 ст. 160 КУпАП - торгівлі в містах з рук на вулицях.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, які не містять великої суспільної небезпеки, особу винного, який на день розгляду справи утримується в слідчому ізоляторі, ступінь вини, майновий стан, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про про накладення на ОСОБА_1 стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (ч. 2 ст. 187 КУпАП), у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2021 році - 2270 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 34, 36, 40-1, 245, ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №№ 274/4140/21, 274/4141/21, 274/4142/21, 274/4143/21, 274/4144/21, 274/4145/21, 274/4146/21, 274/4147/21, 274/4148/21, 274/4463/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП присвоїти номер 274/4140/21.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160, ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA 478999980313030106000006825 Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 454 грн 00 коп.

Реквізити для оплати судового збору : отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк