Ухвала суду № 98303982, 12.07.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

12 липня 2021 року Справа № 580/3258/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламаря П.Г.,

за участю секретаря Трегулова Б.Л.,

представника позивача – Мельника А.Ю. (за посадою),

представника відповідача – Гусак І.Ю. (за посадою),

розглянувши в судовому засіданні питання щодо зупинення провадження по адміністративній справі позовом Ватутінського комунального виробничого підприємства "Водоканал" до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява КВП "Водоканал" (20250, м. Ватутіне, вул. Європейська, 1) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) в якій просить:

-визнати протиправними дії відповідача у порушенні вимог ст.ст.101 - 102 Податкового кодексу України , зокрема у відмові в задоволенні поданої платником податку Заяви №91 від 25.02.2021р. про списання податкового боргу та про внесення відповідних змін в картку особового рахунку платника податку;

-визнати протиправними дії відповідача у неприйнятті відповідного рішення (залишенні без розгляду та відповіді) питання другого Заяви №91 від 25.02.2021 про списання податкового боргу та про внесення відповідних змін в картку особового рахунку платника податку Ватутінського КВП “Водоканал”;

-визнати протиправними дії відповідача в не виконанні ст. 52 Податкового кодексу України в частині надання індивідуальної податкової консультації платнику податків Ватутінському КВП “Водоканал”;

-зобов`язати Головне управління ДПС в Черкаській області розглянути та прийняти відповідне рішення (надати відповідь) згідно питань означених Заявою №91 від 25.02.2021 про списання податкового боргу та про внесення відповідних змін в картку особового рахунку платника податку Ватутінського КВП “Водоканал”;

-зобов`язати Головне управління ДПС в Черкаській області податковий борг з податку на додану вартість, визначений податковим органом листі від 10.02.2021 року №1826/6/23-00-13-0619 де зазначено, що станом на 01.11.2020 Ватутінське комунальне виробниче підприємство “Водоканал” має податкову заборгованість з Податку на додану вартість (ПДВ) всього в сумі 5 510 791,55 грн. в т.ч. основний платіж 4 677 430,00 грн., штрафні санкції - 483 686,36 грн., пеня 349 675,19 грн. переглянути при цьому розділивши його по періодах нарахування та сплати платежів до вступу в дію ПК України та після 01.01.2011р. з урахуванням приписів рішень суду по справі №823/69/17, по справі №823/924/14;

-зобов`язати Головне управління ДПС в Черкаській області виконати ст. 52 Податкового кодексу України в частині надання індивідуальної податкової консультації платнику податків Ватутінському КВП “Водоканал” по питанню другому Заяви №91 від 25.02.2021р.

12.07.2021 судом на обговорення винесено питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по справі №580/3471/19.

Сторони в судовому засіданні щодо зупинення провадження поклалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 27.11.2019 у справі №580/3471/19, вирішується спір КВП “Водоканал” щодо:

-визнання неправомірними дії відповідача щодо порушення вимог ст. 56 Податкового кодексу України, зокрема у залишенні без відповіді та реагування подану платником податку скаргу №21 від 11.01.2019 на податкову вимогу №2924-53 від 22.12.2018;

-визнання неправомірними дії відповідача щодо неприйняття відповідного рішення (залишенні без розгляду та відповіді) заяв №215 від 10.05.2019, №291 від 17.07.2019, №321 від 16.08.2019 про списання податкового боргу за строком давності та про внесення відповідних змін в картку особового рахунку платника податку Ватутінського КВП “Водоканал”;

-визнання неправомірними дії відповідача щодо не виконання ст. 60 Податкового кодексу України в частині відкликання Податкової вимоги №2924-53 від 22.12.2018 внаслідок зменшення контролюючим органом нарахованої суми грошового зобов`язання визначеного в податковій вимозі, або недотриманні вимог ст. 56 Податкового кодексу України;

-зобов`язання відповідача відкликати податкову вимогу №2924-53 від 22.12.2018;

-зобов`язання відповідача розглянути та прийняти відповідне рішення (надати відповідь) згідно направлених підприємством заяв №215 від 10.05.2019, №291 від 17.07.2019, №321 від 16.08.2019 про списання податкового боргу за строком давності та про внесення відповідних змін в картку особового рахунку платника податку Ватутінського КВП “Водоканал”.

Згідно відомостей ЄДРСР, податкова вимога від 22.12.2018 № 2924-53 Звенигородського управління ГУ ДФС у Черкаській області визначає суму податкового боргу платника податку в розмірі 2937408,61 грн. в т.ч. ПДВ - 2931444,64 грн., податок на прибуток підприємств 4923,21 грн., ПДФО 1040,76 грн.

Згідно заяви КВП “Водоканал” №91 від 25.02.2021 про списання податкового боргу, позивач просить здійснити списання безнадійного боргу станом на 01.11.2020.

Виходячи з вищевикладеного, вирішення спору у справі 580/3471/19 має значення для розгляду даної справи, оскільки період виникнення заборгованості та відповідно нарахування податкових зобов`язань включає період, розгляд щодо якого здійснюється у справі 580/3471/19.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до вирішення справи №580/3471/19, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду даної справи, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.

З метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №580/3258/21 до набрання законної сили судовим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду по справі №580/3471/19.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя П.Г. Паламар

Повний текст ухвали виготовлено 14.07.2021