Ухвала суду № 98303968, 12.07.2021, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2021 року справа № 580/4745/21

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2021р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулось Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі – позивач) до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі – відповідач), в якому просить:

- скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. від 15.06.2021р. ВП №64349742.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі — КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд зазначає, що матеріали адміністративного позову, що надійшли до суду містять фіскальний чек про направлення рекомендованого повідомлення - №1802402751188 - Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Судом враховано, що вказаний фіскальний чек не містить відомостей про направлення саме позовної заяви з додатками щодо оскарження постанови про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн. від 15.06.2021р. ВП №64349742, що є предметом оскарження у даній справі. При цьому, судом враховано, що зазначений фіскальний чек також надано позивачем у якості доказу направлення позову у справі №580/4744/21. З урахуванням зазначеного, без опису вкладення, наданий фіскальний чек не може слугувати належним доказом направлення відповідачу саме позову з додатками у даній справі, оскільки він не містить відомостей про зміст поштового відправлення.

Крім того, відповідачем в даній справі визначено - Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ), натомість доказів надіслання позивачем рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів саме - Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ), як відповідачу у даній справі до суду не надано.

З урахуванням зазначеного, суд вказує позивачу на необхідність приведення поданої позовної заяви у відповідність до вимог ч.2 ст. 161 КАС України, шляхом надання до суду: належних доказів надіслання позивачем рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у даній справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- належних доказів надіслання позивачем рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів у даній справі, з урахуванням вимог мотивувальної частини даної ухвали.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаращенко