Ухвала суду № 98303861, 14.07.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

14 липня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3228/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо внесення виправлення у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України

про визнання дій протиправними та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України, Одеської митниці ДФС, Одеської митниці Держмитслужби, Державної митної служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ голови комісії з реорганізації Державної фіскальної служби №840-о від 02.06.2021р. про звільнення ОСОБА_1 ;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника митного поста "Чорноморський" Одеської митниці ДФС;

- стягнути з Державної фіскальної служби України, нарахувати та виплатити Ракші Владиславу Вікторовичу - начальнику митного поста "Чорноморський" Одеської митниці ДФС середній заробіток за період з 03.06.2021р. по дату прийняття рішення судом про поновлення на роботі;

- зобов`язати Державну фіскальну службу України та Державну митну службу України вчинити дії щодо вжиття заходів щодо призначення (переведення) ОСОБА_1 на рівнозначну посаду до органів Державної фіскальної служби України та Державної митної служби України.

Ухвалою суду від 13.07.2021 року у справі відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання.

В ухвалі про відкриття провадження помилково не зазначено повний перелік відповідачів до яких звернувся позивач, а саме - Одеську митницю ДФС, Одеську митницю Держмитслужби, Державну митну службу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладені обставини, допущена в ухвалі про відкриття провадження описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу про відкриття провадження від 13.07.2021 року шляхом доповнення переліку відповідачів Одеською митницею ДФС, Одеською митницею Держмитслужби, Державною митною службою України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя В.Ф. Попов