Ухвала суду № 98303465, 13.07.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.07.2021
Номер справи
460/5521/21
Номер документу
98303465
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

13 липня 2021 року м. Рівне №460/5521/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гудими Н.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний цукор" доГоловного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення, зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний цукор" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 14.05.2021 №00188445-1301-1716, рішення про опис майна в податкову заставу від 14.05.2021 №399 та зобов`язання здійснити коригування відомостей в картці особового рахунку платника шляхом виключення з неї відомостей щодо наявності недоїмки зі сплати податку на додану вартість у сумі 165209,37 грн. та податку на прибуток приватних підприємств у сумі 315996,02 грн.

Ухвалою суду від 31.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 06.07.2021.

В ході підготовчого провадження судом встановлено, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України.

За правилами положень ч.13 ст.171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 160,161цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У зв`язку з цим, ухвалою суду від 06.07.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 5-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

07.07.2021 представник позивача отримав копію ухвали від 06.07.2021, про що складено відповідну довідку.

Станом на 13.07.2021 позивач зазначені в ухвалі суду від 06.07.2021 недоліки позовної заяви не усунув.

Поряд з цим, 12.07.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

В силу вимог ч.15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Вказане кореспондується з положеннями п.7 ч.1 ст.240 КАС України, відповідно до яких суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

З огляду на наведене, оскільки провадження у даній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, то суд залишає вказану позовну заяву без розгляду з підстав, визначених ч.14 ст.171 та п.7 ч.1 ст.240 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В силу вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що згідно з платіжним дорученням №2001 від 24.05.2021 позивач сплатив за подання даного позову 4540 грн.

За наведених обставин, заява позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 132, 171, 240, 241,248 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний цукор" (вул. Князя Володимира, буд.109 Г, м. Рівне, 33009, код ЄДРПОУ 38973946) до Головного управління ДПС у Рівненській області (вул. Відінська, буд. 12, м. Рівне, 33023, код ЄДРПОУ 43142449) про визнання протиправними та скасування податкової вимоги, рішення, зобов`язання вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Національний цукор" ( вул. Князя Володимира, буд.109 Г, м. Рівне,33009, код ЄДРПОУ 38973946) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №2001 від 24.05.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Суддя Н.С. Гудима

Часті запитання

Який тип судового документу № 98303465 ?

Документ № 98303465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98303465 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98303465 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98303465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98303465, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98303465, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98303465 відноситься до справи № 460/5521/21

Це рішення відноситься до справи № 460/5521/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98303463
Наступний документ : 98303466