Ухвала суду № 98303388, 12.07.2021, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.07.2021
Номер справи
460/9265/21
Номер документу
98303388
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 липня 2021 року м. Рівне№ 460/9265/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області (далі - відповідач) , в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати: податкове повідомлення-рішення від 22.06.2021 №530917000709 по податку на доходи фізичних осіб, яким по позивача застосовано штрафну санкцію в розмірі 4077,69 та пеню в сумі 103,78грн.; податкове повідомлення-рішення від 22.06.2021 №531017000709 по опдатку військовому збору, яким до позивача застосовано штрафну санкцію в розмірі 87,5 грн. та пеню в сумі 1,74грн.; податкове повідомлення-рішення від 22.06.2021 №531317000709 по податку на доходи фізичних осіб. яким до позивача застосовано штрафну санкцію в розмірі 1020,00грн; вимогу про сплату боргу з єдиного чоціального внеску від 22.06.2021 №531517000709 в розмірі 1767,88грн.; рішення про застосування штрафних санкцій за донарахуваняя відповідним податковим органом або платником своєчасно не перерахованого єдиного внеску від 22.06.2021 №531417000709, яким до позивача застосовано штрафну санкцію в розмірі 722,54грн.; податкове повідомлення-рішення по податку на додану вартість від 29.06.2021 №5576/17000701, яким позивачу донараховано грошове зобов`язання в розмірі 7453781,00грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 1863445,25грн.; податкове повідомлення-рішення по податку на прибуток від 29.06.2021 №5575/17000701, яким позивачу донараховано грошове зобов`язання в розмірі 6708403,00грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 229654,25грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За правилами частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Законі України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі – Закон № 3674).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15 грудня 2020 року № 1082-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлений в розмірі 2270 гривень.

Частиною другою статті 4 Закону № 3674 встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання позову до адміністративного суду.

Так, за подання юридичною особою адміністративного позову майнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Із змісту позовних вимог слідує, що позивач просить суд визнати протиправними та скасувати, а саме:

1) податкове повідомлення-рішення від 22.06.2021 №530917000709 по податку на доходи фізичних осіб, яким по позивача застосовано штрафну санкцію в розмірі 4077,69 та пеню в сумі 103,78грн.;

2) податкове повідомлення-рішення від 22.06.2021 №531017000709 по опдатку військовому збору, яким до позивача застосовано штрафну санкцію в розмірі 87,5 грн. та пеню в сумі 1,74грн.;

3) податкове повідомлення-рішення від 22.06.2021 №531317000709 по податку на доходи фізичних осіб. яким до позивача застосовано штрафну санкцію в розмірі 1020,00грн;

4) вимогу про сплату боргу з єдиного чоціального внеску від 22.06.2021 №531517000709 в розмірі 1767,88грн.;

5) рішення про застосування штрафних санкцій за донарахуваняя відповідним податковим органом або платником своєчасно не перерахованого єдиного внеску від 22.06.2021 №531417000709, яким до позивача застосовано штрафну санкцію в розмірі 722,54грн.;

6) податкове повідомлення-рішення по податку на додану вартість від 29.06.2021 №5576/17000701, яким позивачу донараховано грошове зобов`язання в розмірі 7453781,00грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 1863445,25грн.;

7) податкове повідомлення-рішення по податку на прибуток від 29.06.2021 №5575/17000701, яким позивачу донараховано грошове зобов`язання в розмірі 6708403,00грн. та застосовано штрафну санкцію в сумі 229654,25грн

Тобто, в позовній заяві позивачем заявлено три вимоги майнового характеру на загальну суму 1269617,25грн (688385грн + 172096,25грн + 2023грн + 407113грн = 1269617,25грн).

Таким чином, за подання даного позову до суду позивачу належало сплатити судовий збір в сумі 22700,00грн (16263064,64грн х 1,5% = 243945,97грн).

Разом з тим, позивачем до позовної заяви не було додано доказів сплати судового збору або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 22700,00грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись статтею 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юлія Трейд" до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, вимоги про сплату боргу, рішення про застосування штрафних санкцій залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98303388 ?

Документ № 98303388 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98303388 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98303388 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98303388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98303388, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98303388, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98303388 відноситься до справи № 460/9265/21

Це рішення відноситься до справи № 460/9265/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98303387
Наступний документ : 98303389