
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12.07.2021 р. №2а-3361/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В. розглянув в порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі
за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, Миколаїв,54001 доПриватного підприємства "Ріал", вул. Защука, 38, кв. 8,Миколаїв,54020, прозаява про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконанняВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.06.2011 адміністративний позов Головного управління ДПС у Миколаївській області задоволено, стягнуто з приватного підприємства «Ріал» (ідентифікаційний код 32996863) на користь Держави в особі місцевого бюджета м. Вознесенська 5524 гривні 63 копійки.
На виконання вказаної постанови 27.09.2011 судом видано виконавчий лист.
05.07.2021 від Головного управління ДПС у Миколаївській області надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування зазначено, що 29.03.2021 вих.№22421/107-36-8 Відділ ДВС на адресу позивача повернув оригінал виконавчого листа без відкриття виконавчого провадження у зв`язку з тим, що заяву про відкриття виконавчого провадження подано неналежним стягувачем. Вказані документи надійшли до нього 05.04.2021. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання, встановлений судом до 27.09.2012, тобто сплинув.
12.07.2021 року ухвалою суду замінено стягувача у виконавчому документі по справі № 2а-3361/11/1470, а саме - Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ 43144729) на правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (код ЄДРПОУ ВП 44104027).
Ухвалою суду від 06.07.2021 призначено розгляд заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа в судовому засіданні 12.07.2021.
Представники сторін у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів справи, виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 17.03.2021 року по справі № 400/6171/20 на виконанні у відділі не перебуває, оригінал виконавчого листа повернув виконавчий документ без прийняття до виконання виконавчого листа.
В зв`язку з цим, було пропущено встановлений ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження" тримісячний строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, за якими стягувачем є держава або державний орган.
Так, частиною 1 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи фактичні обставини спірних правовідносин, суд вважає причини пропуску строку поважними, а тому доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви щодо поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 248, 376 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління ДПС у Миколаївській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.
2. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 400/6171/20 до виконання.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя В.В.Біоносенко
Судове рішення № 98303036, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3361/11/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: