Ухвала суду № 98302905, 12.07.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №ЗВ/380/43/21

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

12 липня 2021 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису,

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису, в якій просить: замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, місце знаходження: вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053), у виконавчому провадженні № 63119857, яке перебуває у приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича та відкрите на підставі виконавчого напису нотаріуса від 05.08.2020 № 25748 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 631049625 в загальній сумі 45907,86 грн.

Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича перебуває виконавче провадження № 631049625, відкрите на підставі виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. № 25747 від 05.08.2020 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 631049625, укладеним між АТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 . Зазначає, що відповідно до виконавчого напису № 25748 від 05.08.2020, у ОСОБА_1 наявна заборгованість, що виникла за Кредитним договором № 631049625, строк платежу по кредитному договору настав, а боржником допущено прострочення платежів. Разом з тим, 21.12.2020 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» укладено Договір факторингу № 2 відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 631049625. 21.12.2020 між ТОВ «ФК "ФЛЕКСІС» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір факторингу №21-12/20, відповідно до якого ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 631049625. З огляду на викладене просив заяву задовольнити, розгляд такої просив здійснювати без участі представника заявника.

Відповідно до ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 379 КАС України).

Враховуючи перебування головуючої судді у щорічній основній відпустці у період з 29.06.2021 по 07.07.2021, розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 08.07.2021.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Враховуючи неявку належним чином повідомлених учасників справи у судове засідання, суд, керуючись ч. 2 ст. 379 та ч. 9 ст. 205 КАС України, перейшов до розгляду заяви у порядку письмового провадження.

При вирішенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження суд керується таким.

Судом встановлено, що приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Н.С. 05.08.2020 вчинено виконавчий напис № 25748 про звернення стягнення з ОСОБА_1 , яка є боржником за кредитним договором № 631049625 від 06.11.2018, укладеним із АТ «Альфа-Банк».

На підставі виконавчого напису № 25748 від 05.08.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Пицем Андрієм Андрійовичем відкрито виконавче провадження № 63119857 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 45907,86 грн.

21.12.2020 між АТ «Альфа-Банк» та ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» укладено Договір факторингу № 2 відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 631049625.

Разом з тим, 21.12.2020 між ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» та ТОВ «Вердикт Капітал» укладено Договір факторингу №21-12/20, відповідно до якого ТОВ «ФК «ФЛЕКСІС» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 631049625.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження” від 02.06.2016 № 1404-VІІІ сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 ст. 15 цього Закону визначено, що разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Велика Палата Верховного Суду сформувала правовий висновок, викладений в постанові від 16.01.2019 у справі №826/7941/117 про те, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса, повинно вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Надані суду письмові докази свідчать про те, що відповідно до договорів про відступлення права вимоги, право вимоги заборгованості за кредитним договором № 631049625 від 06.11.2018 перейшло до ТОВ «Вердикт Капітал».

Отже, правонаступником стягувача АТ «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні № 63119857 є ТзОВ «Вердикт Капітал».

За цих обставин заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником слід задовольнити.

Керуючись статтями 205, 248, 256, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису задовольнити повністю.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 63119857 з примусового виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, № 25748 від 05.08.2020 – Акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, м. Київ, 04053; ЄДРПОУ 36799749).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Сидор Н.Т.