
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9300/21
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку для усунення
недоліків позовної заяви
12 липня 2021 року м. Львів Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и л а :
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, в якій позивач просив суд:
« 1. Визнати неправомірними дії Яворівського управління соціального захисту і його бувшого відділу субсидій у м. Новояворівськ по віднесенню на мене суми боргу 1600,51 грн, а не на Яворів.
2. Зобов`язати Яворівське управління соціального захисту провести нарахування субсидій у відповідності до ст. 50 Закону № 1058.
3. Визнати дії Яворівського управління соціального захисту як і його бувший відділ субсидій неправомірними і застосувати до них ст. 23 ЦК України».
Ухвалою судді від 14.06.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду або здати в канцелярію суду: позовну заяву та її копію для відповідача, в якій уточнити позовні вимоги або суб`єктивний склад учасників справи, з врахуванням вказаних у мотивувальній частині ухвали зауважень; зазначити поштові індексів сторін, номер засобу зв`язку позивача, адреси електронної пошти сторін чи повідомити про відсутність таких; письмово підтвердити, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; долучити оригінал документа про сплату судового збору, суму якого обчислити з врахуванням розміру судового збору за позовні вимоги немайнові характеру (1816,00 грн) та самостійно обчисленого розміру за позовну вимогу майнового характеру, за вказаними в мотивувальній частині ухвали реквізитами.
На виконання вимог ухвали судді від 06.07.2021 позивач подав позовну заяву та її копію для відповідача, в якій уточнив позовні вимоги, згідно з якими просить:
- визнати дії Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації неправомірними по віднесенню на позивача суми залишку по оплаті 1600,51 грн, а не на відповідача;
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації провести нарахування субсидій у відповідності до ст. 50 Закону № 1058;
- визнати дії Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації неправомірними, застосувавши до нього ст. 23 ЦК України на відшкодування шкоди. Мінімальний розмір – п`ятикратна вартість мінімальної заробітної плати (5 х 6000 = 30000 грн).
Також позивач зазначив свій номер телефону та адресу електронної пошти відповідача, підтвердив, що не подавав іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та долучив квитанцію про сплату судового збору за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 1816,00 грн.
Разом з цим, судового збору за позовну вимогу майнового характеру щодо стягнення моральної шкоди позивач не сплатив та просить суд уточнити відповідний розмір судового збору.
Суд зазначає, що вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а отже, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.
Наведене узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в ухвалах від 16.03.2020 у справі № 9901/64/20, від 15.01.2020 у справі № 826/12286/15, від 30.07.2020 у справі № 9901/194/20.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2270,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, враховуючи, що розмір заявленої до відшкодування моральної шкоди згідно з уточненими позовними вимогами становить 30000,00 грн, сума судового збору за відповідну позовну вимогу становить 908,00 грн (1% від 30000 грн, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).
Враховуючи, що позивачем у встановлений строк вжито заходів на виконання вимог ухвали судді від 14.06.2021 та частково усунуто недоліки позовної заяви, суддя вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення решти недоліків позовної заяви, зокрема в частині долучення документа про сплату судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.
Керуючись ст. ст. 121, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
п о с т а н о в и л а :
продовжити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді про залишення позовної заяви без руху від 14.06.2021.
Недоліки позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди усунути у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали шляхом долучення оригіналу документа про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн за позовну вимогу майнового характеру.
Процесуальні строки, встановлені цією ухвалою, можуть бути продовжені судом за заявою особи відповідно до пункту 3 розділу VI “Прикінцеві положення” Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)” від 18 червня 2020 року № 731-IX.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сидор Н.Т.
Судове рішення № 98302891, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/9300/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: