Ухвала суду № 98302606, 13.07.2021, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2021 року справа № 320/6601/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Коздровської К.Д., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Реформа", про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області №10 від 02.02.2021 "Про встановлення тарифів ТОВ "Керуюча компанія "Реформа" на послуги з постачання теплової енергії споживачам на території АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області №119 від 03.03.2021 "Про встановлення тарифів ТОВ "Керуюча компанія "Реформа" на послуги з постачання теплової енергії споживачам на території АДРЕСА_1 ;

- визнати протиправним та нечинним рішення Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області №262 від 16.04.2021 "Про встановлення тарифів ТОВ "Керуюча компанія "Реформа" на послуги з постачання теплової енергії споживачам на території АДРЕСА_1 .

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 відкрито провадження у справі №320/6601/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 13.07.2021 та витребувано докази у справі від відповідача.

Також ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Реформа" (ідентифікаційний код 43063891; адреса місцезнаходження: 08135, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Лобановського Валерія, буд. 23).

Зобов`язано позивача невідкладно направити копію позовної заяви з додатками третій особі.

У підготовче судове засідання, призначене на 13.07.2021, з`явився представник позивача. Представник відповідача у підготовче судове засідання 13.07.2021 не з`явився, про дату, ачс та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Представник третьої особи у підготовче судове засідання у справі 13.07.2021 не забезпечив явку уповноваженого представника, проте до канцелярії суду 13.07.2021 подані письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Реформа" на позовну заяву від 09.07.2021 №97/07, які було долучено судом до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вимоги ухвали суду від 11.06.2021 відповідачем не виконано у повному обсязі, витребувані докази не надано.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне повторно витребувати докази від відповідача.

Крім того, пунктом 12 ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 було покладено на відповідача обов`язок опублікувати оголошення про розгляд судом справи про оскарження рішень Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області №10 від 02.02.2021, №119 від 03.03.2021 та №262 від 16.04.2021 "Про встановлення тарифів ТОВ "Керуюча компанія "Реформа" на послуги з постачання теплової енергії споживачам на території села Чайки Бучанського району Київської області по вулиці Лобановського Валерія" у виданні, в якому ці акти були або мали бути офіційно оприлюднені, докази чого надати суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ч.ч. 4-6 ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України.

Проте вимоги пункту 12 ухвали суду від 11.06.2021 відповідачем не виконано, доказів опублікування оголошення про розгляд судом справи про оскарження рішень Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області №10 від 02.02.2021, №119 від 03.03.2021 та №262 від 16.04.2021 "Про встановлення тарифів ТОВ "Керуюча компанія "Реформа" на послуги з постачання теплової енергії споживачам на території села Чайки Бучанського району Київської області по вулиці Лобановського Валерія" у виданні, в якому ці акти були або мали бути офіційно оприлюднені, відповідачем не надано.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати відповідача виконати вимоги пункту 12 ухвали суду від 11.06.2021 щодо опублікування оголошення про розгляд судом справи про оскарження рішень Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області №10 від 02.02.2021, №119 від 03.03.2021 та №262 від 16.04.2021 "Про встановлення тарифів ТОВ "Керуюча компанія "Реформа" на послуги з постачання теплової енергії споживачам на території села Чайки Бучанського району Київської області по вулиці Лобановського Валерія" у виданні, в якому ці акти були або мали бути офіційно оприлюднені.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням неявки представника відповідача та третьої особи, необхідності повторного витребування доказів від відповідача, з`ясувавши думку представника позивача, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. ПОВТОРНО витребувати докази у справі від відповідача:

- копії рішень Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області №10 від 02.02.2021, №119 від 03.03.2021 та №262 від 16.04.2021 "Про встановлення тарифів ТОВ "Керуюча компанія "Реформа" на послуги з постачання теплової енергії споживачам на території села Чайки Бучанського району Київської області по вулиці Лобановського Валерія";

- копії всіх документів, які стали підставою для прийняття рішень Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області №10 від 02.02.2021, №119 від 03.03.2021 та №262 від 16.04.2021, зокрема, але не виключно, зазначених у вступній частині оскаржуваних рішень.

Витребувані докази надати до суду із доказами завчасного направлення копій іншим учасникам справи.

2. Зобов`язати відповідача виконати вимоги пункту 12 ухвали Київського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 щодо опублікування оголошення про розгляд судом справи про оскарження рішень Виконавчого комітету Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області №10 від 02.02.2021, №119 від 03.03.2021 та №262 від 16.04.2021 "Про встановлення тарифів ТОВ "Керуюча компанія "Реформа" на послуги з постачання теплової енергії споживачам на території села Чайки Бучанського району Київської області по вулиці Лобановського Валерія" у виданні, в якому ці акти були або мали бути офіційно оприлюднені.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів.

4. Відкласти підготовче засідання на 02 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв.

5. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.