
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції
13 липня 2021 рокум. Ужгород№ 260/1438/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Закарпатгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз" в особі Фраткіної Т.В. звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України згідно якого просило суд: 1. Визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, з розгляду заяви про перегляд тарифу від 28.10.2020 року №88005-Сл-4833-1020 на послуги розподілу природного газу для Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз" у бік економічно обґрунтованого. 2. Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз"262073430,03 грн. майнової шкоди, яка завдана Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.3. Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" - 7 403 204,24 грн. інфляційних втрат. 4. Стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз" 1 658 114,92 грн. трьох відсотків річних. 5. Розгляд справи проводити за участі представника AT "Закарпатгаз". 6.Судові витрати по справі покласти на Відповідача.
На адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 09 липня 2021 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з власними технічними засобами.
Ознайомившись із поданим клопотанням представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Разом з тим, відповідно до вимог ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ч. 11 ст.195 КАС України).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд зазначає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана представником Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг подано вчасно.
Технічна можливість проведення судового засідання в Закарпатському окружному адміністративному суді в режимі відео конференції з відповідачем з використанням власних технічних засобів наявна.
Враховуючи віддаленість робочого місця уповноваженого представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість ОСОБА_1 брати участь в судовому засіданні 16 липня 2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EASY CON.
Керуючись ст. ст. 195, 205, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Закарпатгаз» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.
Провести підготовче засідання 16 липня 2021 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг Анісімова Дениса Дмитровича з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг Анісімову Денису Дмитровичу (03057, м. Київ, вул. Смоленська,19, код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 ,).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю.Дору
Судове рішення № 98302413, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1438/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: