
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
13 липня 2021 рокум. Ужгород№ 260/998/21
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши заяву представника позивача про розподіл судових витрат по справі за позовною заявою Приватного підприємства "Майстер КА" (вул. 30 років Визволення, буд. 5,с. Горінчово, Хустський район, Закарпатська область,90430) до Управління Держпраці у Закарпатській області (вул. Минайська, буд. 16,м. Ужгород, Закарпатська область,88018) про визнання протиправними та скасування припису і попередження,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство "Майстер КА" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Держпраці у Закарпатській області, яким просить: 1. Визнати протиправними та скасувати попередження про відповідальність за порушення законодавства про працю № ЗК 399/2165/АВ/П/ПО від 22 жовтня 2020 року та припис про усунення виявлених порушень № ЗК 399/2165/ЛВ/П від 22 жовтня 2020 року складених Управлінням держпраці у Закарпатській області. 2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління держпраці у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 39795035) на користь ПП «Майстер КА» (код ЄДРПОУ 43037945) сплачений судовий збір в розмірі 2 270.00 грн. та З 000 грн. витрат на правову допомогу.
12 липня 2021 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про подання доказів щодо понесених витрат на правову допомогу , яким просить : 1.Долучити до матеріалів справи: ордер адвоката на надання правничої (правової) допомоги серія АО №1018098, копію договору про надання правової допомоги та представництва від 03 листопада 2020 року, копію корінця договору про надання правової допомоги від 17.03.2021 р. та копію акту виконаних робіт (розрахунок щодо визначення розміру виплати за надану правову допомогу до договору про надання правової допомоги від 03 листопада 2021 р.) від 17.03.2021 р. 2. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління держпраці у Закарпатській області (код ЄДРПОУ 39795035) на користь ПП «Майстер КА» (код ЄДРПОУ 43037945) 3 000 гривень витрат на правову допомогу.3. Розглянути питання щодо судових витрат без участі позивача та його представника.
Так, відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно ч.3 ст.252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Відповідно до ч. 7 статті 139 КАС України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ч.3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. Згідно ч.4 ст. 143 Кодекс адміністративного судочинства України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись статей 248, 256,379 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання щодо вирішення питання про розподіл судових витрат по справі №260/988/21 на 23 липня 2021 року на 10-30 годину, яке відбудеться за адресою : м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, 21.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова
Судове рішення № 98302411, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 260/998/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: