Ухвала суду № 98301691, 14.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 липня 2021 р. Справа №200/3647/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., розглянувши у порядку письмового пров заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дії та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 03.07.2020 року, залишеним без змін постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2020 року та Позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дії та стягнення коштів - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Державної установи “Фонд гарантування вкладів фізичних осіб” щодо невиплати ОСОБА_1 гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за Договором банківського вкладу (депозиту) «ПЛАНЕР» № 43849 від 04.07.2014 р. за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Присуджено до стягнення з Державної організації “Фонд гарантування вкладів фізичних осіб” (ідентифікаційний код 21708016, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ) кошти у розмірі 193 144 (сто дев`яносто три тисячі сто сорок чотири) гривень, 63 (шістдесят три) копійок як гарантовану суму відшкодування коштів за вкладом у Публічному акціонерному товаристві «Комерційний банк «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за Договором банківського вкладу (депозиту) «ПЛАНЕР» № 43849 від 04.07.2014 року.

13 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява адвоката Жуковської Т.Р. (представника ОСОБА_1 ) про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 200/3647/20-а за позовом ОСОБА_1 (далі - заявник) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - боржник) про визнання протиправними дій та стягнення коштів, яка була направлена на адресу суду засобами поштового зв`язку 06.07.2021 року.

Згідно частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Положеннями частини другої статті 382 КАС України визначено, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною четвертою статті 382 КАС України передбачено, що питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

З огляду на викладене суд вирішив прийняти до розгляду заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у порядку письмового провадження.

Клопотання представника позивача про накладення штрафу буде розглянуто після вирішення заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення по суті.

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Заяву про встановлення судового контролю мотивовано невиконанням боржником вказаного рішення суду, що набрало законної сили.

За вказаних обставин, з метою вирішення заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення по суті, суд вважає за необхідне прийняти до провадження заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2020 року у справі № 200/3647/20-а та витребувати у боржника письмові пояснення з відповідними доказами щодо виконання вказаного рішення.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03.07.2020 року у справі № 200/3647/20-а за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дії та стягнення коштів.

Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:

- пояснення та докази на їх обґрунтування, що свідчать про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 липня 2020 року.

Витребувані судом докази Фонд гарантування вкладів фізичних осіб може надати суду у строк не пізніше 7 днів з дня отримання даної ухвали, шляхом їх направлення на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: inbox@adm.dn.court.gov.ua та на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.

Ухвала складена та підписана 14 липня 2021 року у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя С.І. Бабіч