
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________
Справа №636/428/21
Провадження №2/636/904/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Оболєнської С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 14.07.2021 року позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При ухваленні рішення допущено описку: замість вірної дати підписання анкети-заяви «05.09.2017» та суми судового збору «2270,00 грн» помилково зазначено «02.10.2014» та «2102,00 грн».
З матеріалів справи вбачається, що вірною датою підписання ОСОБА_1 анкети-заяви є «05.09.2017», а вірною сумою сплаченого позивачем судового збору є «2270,00 грн».
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд, -
постановив:
Виправити описку в заочному рішенні Чугуївського міського суду Харківської області від 14 липня 2021 року по цивільній справі № 636/428/21 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, де вірною датою підписання ОСОБА_1 анкети-заяви вважати « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а вірною сумою судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 , вважати «2270,00 грн».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 98300983, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/428/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: