Ухвала суду № 98300506, 13.07.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 6/641/11/2021 Справа № 641/6822/16-ц

У Х В А Л А

13 липня 2021 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого – судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Селіхова Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа – Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Слобідського району Харківської міської ради про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Харківводоканал» про зобов`язання вчинити певні дії.

22.12.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування заяви вказує, що у виконавчому листі зазначено, що рішення набрало законної сили 26.12.2018 року згідно ухвали ХАС. Вказує, що рішення від цієї дати не існує згідно листа Харківського апеляційного суду від 11.11.2020 р.

Сторони в судове засідання не з`явились про день та час були повідомлені належним чином причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.10.17 року позов КП "Харківводоканал" задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь КП «Харківводоканал» заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення з урахуванням 3% річних та індексу інфляції за період з 01.06.2013 року по 31.07.2016 року в сумі 6813,17 гривень. В задоволенні зустрічного позову відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Апеляційного суду Харківської області від 19.03.2018 року рішення Комінтернівського районного суду міста Харкова від 26 жовтня 2017 року – залишено без змін.

09.07.2020 року у вищевказаній цивільній справі був виданий виконавчий лист.

Згідно з ч.2 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, судом встановлено не було, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задоволенню не підлягає.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що за заявою стягувача або боржника суд, який видав виконавчий лист, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином стягувач або боржник має право звернутись до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні або видачі

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя -О. А. Курганникова