Ухвала суду № 98299812, 14.07.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5760/20

Провадження № 1-кп/346/329/21

УХВАЛА

14 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого – судді Яремин М.П.

з участю: секретаря Сав`яка О.В.

прокурора Вишиванюк І.І.

потерпілого ОСОБА_1

представників потерпілого адвокатів Бойка В.Р.,

Поморянського В.С.

обвинуваченого ОСОБА_2

захисника Козлова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника потерпілого, адвоката Бойка Василя Романовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

представник потерпілого, адвокат Бойко В.Р. в судовому засіданні заявив клопотання про участь представників потерпілого в судовому засіданні в порядку, передбаченому ст.336 КПК України, тобто в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Потерпілий та представник потерпілого Поморянський В.С. підтримали вказане клопотання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Обвинувачений також не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Захисник у вирішенні вказаного клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Ч.2 вказаної норми КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення судового засідання за участі вказаних представників потерпілого в режимі відеоконференції із залу судових засідань Тернопільського апеляційного суду. Останньому слід доручити здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.

На підставі наведеного та, керуючись ст.336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

здійснювати дистанційне судове провадження в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України, з Тернопільським апеляційним судом (адреса: 46002, м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а) в режимі відеоконференції за участі представників потерпілого ОСОБА_3 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 645 від 15.07.2011 року) та ОСОБА_4 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 639 від 24.06.2011 року).

Розгляд судового засідання призначити на 15.07.2021 року о 14:00 год.

Доручити працівникам вказаного суду здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Тернопільського апеляційного суду факсимільним зв`язком або електронною поштою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Яремин М. П.