Ухвала суду № 98298846, 14.07.2021, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.07.2021
Номер справи
483/807/21
Номер документу
98298846
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 483/807/21

Провадження 1-кс/483/263/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В., прокурора Порошиної Є.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Наточія Н.Д., про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2021 року старший слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Наточій Н.Д. звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Миколаївської окружної прокуратури Поршиною Є.В., про проведення обшуку.

Своє клопотання обґрунтував тим, що СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021152150000052 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, за заявою директора ТОВ «Волна-Прім» та ТОВ «Літо-Варе» ОСОБА_1 , про те, що 19.05.2021 року директор МП «Волна» ОСОБА_2 разом з невідомими особами охоронної фірми ТОВ «ВІАБ» проникли на територію баз відпочинку «Волна-Прім» та «Літо-Варе», розташованих в зоні відпочинку с. Коблеве, Миколаївського району, Миколаївської області, після чого шахрайським шляхом заволоділи будівлями спального корпусу та їдальні, спричинивши матеріальну шкоду у великих розмірах, точна сума якої встановлюється. 23.06.2021 року до Миколаївської окружної прокуратури надійшла заява директора ТОВ "Літо-Варе" ОСОБА_1 про те, що з 19.05.2021 директор МП "Волна", спільно з найманою охоронною фірмою, проникли на територію бази відпочинку в с. Коблеве, яка належить ТОВ "Літо-Варе", та перешкоджають його законній господарській діяльності. За результатами вивчення матеріалів, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021152020000037 від 23.06.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206 КК України.

23.06.2021 року об`єднано матеріали досудових розслідувань №12021152150000052 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та № 42021152020000037 від 23.06.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206 КК України, в одне кримінальне провадження. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер №12021152150000052.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень причетні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець смт. Чабани, Київської області, керівник охоронної фірми ТОВ «ВІАБ»; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактичне місце проживання не встановлено, згідно даних ІПНП - м. Київ, м. Черкаси, Київська та Житомирська області.

Також встановлено, що вказані вище особи, із залученням інших осіб, анкетні данні яких встановлюються, використовуючи автомобілі марки «TOYOTA Land Cruiser Prado 150» д.н.з. НОМЕР_1 , «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_2 та «Volkswagen transporter» д.н.з. НОМЕР_3 , перекривають ворота входу/виходу на територію баз відпочинку «Волна» у с. Коблеве, Миколаївської області, тим самим не даючи можливості спеціальній техніці, яка забезпечує функціонування бази відпочинку (автомобілі з продуктами харчування, техніка, яка обслуговує водопостачання, постачання електроенергії тощо), а також особистим автомобілям відпочиваючих, потрапити не територію бази відпочинку. Окрім цього, вжитими оперативними заходами, було отримано інформацію, що у вищевказаних автомобілях дані особи зберігають зброю, спеціальні засоби, (дерев`яні бити, гумові кийки, щити, шоломи, дроти) спеціальний одяг (маски балаклави, рукавиці).

Такими діями, вказані вище особи перешкоджають законній господарській діяльності ТОВ «Літо-Варе» та ТОВ «Волна-Прім» і створюють небезпеку для життя та здоров`я працівників бази відпочинку та осіб, які там відпочивають.

Встановлено, що згідно електронної бази «AMT (МВС)» (номер реєстраційного документу НОМЕР_4 ), автомобіль марки «BMW Х5», д.н.з. НОМЕР_5 , зареєстрований за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку з викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки «BMW Х5» д.н.з. НОМЕР_5 номер кузову НОМЕР_6 , який на праві власності належить ОСОБА_5 .

Метою проведення обшуку автомобіля марки «BMW Х5» д.н.з. НОМЕР_5 , є виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення - зброї, спеціальних засобів (дерев`яні бити, гумові кийки, щити, шоломи, дроти, тощо), спеціального одягу (маски балаклави, рукавиці, тощо), а також речей і документів (оригіналів та копій), які стосуються кримінального провадження - документи з реквізитами та печатками AT «Артмет», МП «Волна» (заяви, запити, довіреності, договори тощо), у тому числі не заповнені, довіреності, договори про надання послуг, договори оренди нерухомого майна, договори оренди земельних ділянок, свідоцтва про право власності, технічні паспорти, землевпорядна документація тощо.

Посилаючись на викладене, старший слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку «BMW Х5» д.н.з. НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор підтримала зазначене клопотання та просила його задовольнити.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021152150000052 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

23.06.2021 року до Миколаївської окружної прокуратури надійшла заява директора ТОВ "Літо-Варе" ОСОБА_1 про те, що з 19.05.2021 директор МП "Волна", спільно з найманою охоронною фірмою, проникли на територію бази відпочинку в с. Коблеве, яка належить ТОВ "Літо-Варе", та перешкоджають його законній господарській діяльності. За результатами вивчення матеріалів, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021152020000037 від 23.06.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206 КК України.

23.06.2021 року об`єднано матеріали досудових розслідувань №12021152150000052 від 19.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, та № 42021152020000037 від 23.06.2021 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206 КК України, в одне кримінальне провадження. Об`єднаному кримінальному провадженню присвоєно номер №12021152150000052.

Постановою прокурора Миколаївської окружної прокуратури Порошиної Є.В. від 23 червня 2021 року визначено підслідність об`єднаного кримінального провадження №№12021152150000052 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.05.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 206 КК України за слідчим відділом ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Досудовим слідством встановлено, що до вчинення зазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 206 КК України причетні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Також встановлено, що вказані вище особи, із залученням інших осіб, анкетні данні яких встановлюються, використовуючи автомобілі марки «TOYOTA Land Cruiser Prado 150» д.н.з. НОМЕР_1 , «BMW X5» д.н.з. НОМЕР_2 та «Volkswagen transporter» д.н.з. НОМЕР_3 , перекривають ворота входу/виходу на територію баз відпочинку «Волна» у с. Коблеве, Миколаївської області, тим самим не даючи можливості спеціальній техніці, яка забезпечує функціонування бази відпочинку (автомобілі з продуктами харчування, техніка, яка обслуговує водопостачання, постачання електроенергії тощо), а також особистим автомобілям відпочиваючих, потрапити не територію бази відпочинку.

Окрім цього, вжитими оперативними заходами, було отримано інформацію, що у вищевказаних автомобілях дані особи зберігають зброю, спеціальні засоби, (дерев`яні бити, гумові кийки, щити, шоломи, дроти) спеціальний одяг (маски балаклави, рукавиці), а також речі і документи (оригінали та копії), які стосуються кримінального провадження - документи з реквізитами та печатками AT «Артмет», МП «Волна» (заяви, запити, довіреності, договори тощо), у тому числі не заповнені, довіреності, договори про надання послуг, договори оренди нерухомого майна, договори оренди земельних ділянок, свідоцтва про право власності, технічні паспорти, землевпорядна документація тощо.

Згідно зі ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно з ч. 1 та 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Встановлено, що згідно електронної бази «AMT (МВС)» (номер реєстраційного документу НОМЕР_4 ), автомобіль марки «BMW Х5», д.н.з. НОМЕР_5 , зареєстрований за ОСОБА_5 .

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії заяв про вчинені кримінальні правопорушення, копія протоколу огляду, фото таблиці, копії матеріалів виконання доручення від 18.05.2021 року, копії правовстановлюючих документів на майно, копія рапорту про встановлення належності транспортних засобів, копія договору про надання охоронних послуг, копія повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, копія постанови про об`єднання матеріалів досудових розслідувань, копія постанови про визначення підслідності, копія доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, копія протоколу огляду місця події, копія висновку експерта,копія постанови про зміну групи прокурорів, копія постанови про визнання потерпілим, копія постанови про залучення представника потерпілого, копія протоколу допиту представника потерпілого, копія постанови про визнання речовими доказами, копія постанови про проведення досудового розслідування групою слідчих містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінальних правопорушень, а також про те, що в автомобілі марки «BMW Х5» д.н.з. НОМЕР_5 номер кузову НОМЕР_6 , що зареєстрований за ОСОБА_4 можуть знаходитись зброя, спеціальні засоби (дерев`яні бити, гумові кийки, щити, шоломи, дроти) спеціальний одяг (маски балаклави, рукавиці), а також речі і документи (оригінали та копії), які стосуються кримінального провадження - документи з реквізитами та печатками AT «Артмет», МП «Волна» (заяви, запити, довіреності, договори тощо), у тому числі не заповнені, довіреності, договори про надання послуг, договори оренди нерухомого майна, договори оренди земельних ділянок, свідоцтва про право власності, технічні паспорти, землевпорядна документація тощо.

Відтак слідчий суддя вважає, за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукування та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.

За таких обставин, є підстави часткового задоволення клопотання в частині надання дозволу на обшук.

Що стосується вимоги слідчого щодо зазначення конкретних осіб, яким слід надати дозвіл на обшук, слідчий суддя зазначає наступне.

Із змісту положень ст.ст. 37, 39, 236 КПК України, вбачається, що ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана прокурором, призначеним здійснювати процесуальне керівництво в порядку ст. 37 КПК України, або слідчим, визначеним керівником органу досудового розслідування в порядку ст. 39 цього Кодексу.

Норми ст. 235 КПК України не зобов`язують слідчого суддю в ухвалі зазначати прокурора чи слідчого, який буде проводити обшук, натомість зазначена ухвала має містити відомості про прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук. Тобто, процесуальний закон зобов`язує слідчого суддю встановити, що клопотання надійшло від уповноваженої особи - прокурора, включеного до групи прокурорів, або слідчого, якому доручено здійснювати розслідування, в порядку статей 37, 39, 216 КПК України.

З сукупності норм ст.ст. 36, 40, 235, 236 КПК України не вбачається, що до компетенції слідчого судді належить визначення як конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати таку слідчу (розшукову) дію, так й інших осіб, що будуть брати участь у проведенні обшуку (понятих, працівників оперативного підрозділу, спеціалістів та ін.). Питання про дотримання вимог КПК прокурором або слідчим щодо належного використання повноважень здійснювати обшук, залучення понятих, спеціалістів, працівників оперативного підрозділу, підозрюваного, захисника, інших учасників провадження вирішуються на етапі судового провадження (п. 24 ст. 3 КПК України), а не провадження у слідчого судді, і за умови надання суду протоколу обшуку як доказу винуватості у вчиненні злочину.

Таким чином, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб`єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.

На підставі вище викладеного керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області Наточія Н.Д., погоджене з прокурором Миколаївської окружної прокуратури Порошиною Є.В., про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «BMW Х5», д.н.з. НОМЕР_5 , номер кузову НОМЕР_6 , зареєстрованого за ОСОБА_4 з метою виявлення та вилучення знарядь кримінального правопорушення - автомобіля марки «BMW Х5» д.н.з. НОМЕР_5 номер кузову НОМЕР_6 , зброї, спеціальних засобів (дерев`яних бит, гумових кийків, щитів, шоломів, дротів тощо), спеціального одягу (масок балаклав, рукавиць тощо), а також речей і документів (оригіналів та копій), які стосуються кримінального провадження - документів з реквізитами та печатками AT «Артмет», МП «Волна» (заяви, запити, довіреності, договори тощо), у тому числі не заповнених, довіреностей, договорів про надання послуг, договорів оренди нерухомого майна, договорів оренди земельних ділянок, свідоцтв про право власності, технічних паспортів, землевпорядної документація та інших речей і документів, які стосуються кримінального провадження.

Строк дії ухвали визначити до 14 серпня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошено 14 липня 2021 року о 17 год. 30 хв. в залі судових засідань № 2 Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98298846 ?

Документ № 98298846 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98298846 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98298846 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98298846 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98298846, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 98298846, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98298846 відноситься до справи № 483/807/21

Це рішення відноситься до справи № 483/807/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98298845
Наступний документ : 98298847