Постанова № 98298648, 13.07.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа

№ 489/3275/21

Провадження

№3/489/1654/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Губницький Д.Г. при секретарі Савченко С. О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

09.05.2021 р. о 20:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Космонавтів 128/1 у більярдному клубі «Максимум» висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою відвідувачам, чим порушив громадський порядок. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 до суду з`явився. Пояснив, що нікому не погрожував, часто буває у цьому закладі, знаю хозяїна та граю тут у більярд. 09.05.2021 прийшов із товаришем, найкращий столик був вже замовлений, але клієнтів не було. ОСОБА_2 попросили зіграти, і сказали, що як прийдуть особи які забронювали - вони звільнять його. Почали партію у більярд, через деякий час прийшли особи які забронювали місце та попросили його залишити. Він відповів, що я як дограє тоді і надасть можливість зіграти їм. Почали голосити, після цього працівники викликали поліцію. До приїзда поліції конфлікт вже всі владнали. Поліцейських, які приїхали на виклик він знає, вони і раніше зарекомендували себе не дуже добре. Сказали що вони мусять реагувати та попросили грошей. В нього не було грошей, а тільки телефон та ключі, на що вони попросили "скинути на карту" він відмовився, почав лаятися, вони його скрутили та відвезли у відділення. Після 10 хвилин спілкування із керівником, його випустили.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

Скоєння правопорушення підтверджується протоколом серії ВАБ №055201 від 09.05.2021 р., письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 09.05.2021 р. до Начальника ВП №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, усними поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, ст. 173, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) грн., який перерахувати на р/р UA448999980313070106000014482, отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Інгульськ.р-н/21081100, ЄДРПОУ 37992030, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,40 грн., на користь держави, який перерахувати на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.Г. Губницький