Ухвала суду № 98298432, 14.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23887/14-ц

Провадження 6/127/225/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Дернової В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі № 127/23887/14-ц за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі № 127/23887/14-ц за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги.

Однак, судом установлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 грудня 2017 року було виправлено допущені у виконавчих листах, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області у справі № 127/23887/14-ц описки (помилки).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 44 ЦПК України, залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема, подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, не є чинним або дія якого закінчилася (вичерпана), подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин, заявлення завідомо безпідставного відводу або вчинення інших аналогічних дій, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення.

Згідно з ч. 3 ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44 ЦПК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Вінницьким міським судом Вінницької області у цивільній справі № 127/23887/14-ц за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за комунальні послуги – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя