
Справа № 127/7848/21
Провадження № 2/127/1393/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
14 липня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Воробйова В.В.,
за участю: секретаря Яковенко Д.Д.,
представника позивача Пашиніної А.В.,
представника відповідача Романюка Д.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, –
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача про призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи – задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
На вирішення експертів поставити питання :
1. Чи можливо встановити дату і час створення оригіналу електронного договору про надання кредиту №2532595 від 25.07.2019 року? Зазначити дату і час створення;
2. Чи можливо встановити дату і час редагування електронного договору про надання кредиту №2532595 від 25.07.2019 року? Зазначити дату і час редагування?
3. Чи містить оригінал електронного договору про надання кредиту №2532595 від 25.07.2019 року всі необхідні обов`язкові реквізити електронного документа?
4. Чи містить оригінал електронного договору про надання кредиту №2532595 від 25.07.2019 року підписи сторін?
5. Яким видом електронного підпису підписано сторонами оригінал електронного договору про надання кредиту №2532595 від 25.07.2019 року?
6. Чи можливо достеменно встановити, що оригінал електронного договору про надання кредиту №2532595 від 25.07.2019 року зі сторони Позичальника підписано саме ОСОБА_1 25.07.2019 року?
7. Чи можливо достеменно встановити з використанням якої інформаційно-телекомунікаційної системи було створено оригінал електронного договору про надання кредиту №2532595 від 25.07.2019 року? Якщо можливо, то вказати якої?
Дозволити експертам при необхідності залучати відповідних спеціалістів для проведення експертизи.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи покласти на відповідача.
До отримання висновку експертизи провадження у справі зупинити.
Для дачі висновку надати експертам необхідні матеріали цивільної справи.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 98298421, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/7848/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: