Ухвала суду № 98298267, 14.07.2021, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА

Справа № 149/1626/21

Провадження №2-а/149/26/21

14.07.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Гончарук-Аліфанової О.Ю.,

при секретарі Коломієць В. О.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін,

у справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування Відділу паркування Департаменту енергетики, транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Ланової Карини Зіновіївни про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року у вказаній справі було відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

З метою дотримання строків розгляду справи, визначених ч. 1 ст. 286 КАС України відповідачу визначено п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Позивачем подано до суду заяву про призначення справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд приходить до висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування в даному позові є незначної складності, позивачем не наведено обставин, які б вимагали виклику учасників в судове засідання, підстави позовних вимог докладно описані в позовній заяві, свідків, експертів, спеціалістів не заявлено, відтак підстав для проведення судового засідання з повідомленням сторін не встановлено. За таких обставин заява позивача від 13 липня 2021 року задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 262, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін по справі за позовом ОСОБА_1 до головного спеціаліста-інспектора з паркування Відділу паркування Департаменту енергетики, транспорту та зв`язку Вінницької міської ради Ланової Карини Зіновіївни про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: