Ухвала суду № 98298002, 14.07.2021, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/1955/21

УХВАЛА

Іменем України

14 липня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» звернулося до Вінницького районного суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Частиною першою статті 160 ЦПК України визначено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, заявник на підтвердження сплати судового збору додав до заяви платіжне доручення № 11706 від 07.07.2021 на суму 227 грн.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З акту звірки надходжень коштів до казначейства станом на 08.07.2021, складеного секретарем суду Бондаренко Н.О.,вбачається, що підтвердження в системі КП «Д-3» надходжень коштів про сплату судового збору до казначейства Вінницького району Вінницької області по справі № 128/1955/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію не виявлено.

Крім цього, як вбачається з платіжного доручення № 11706 від 07.07.2021 судовий збір сплачений на рахунок № НОМЕР_1 та в призначенні платежу, вказано «Судовий збір, за позовом ТОВ «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» до ОСОБА_1 , Вінницький міський суд Вінницької обл. Без ПДВ».

Однак, у Вінницькому районному суді Вінницької області діє єдиний рахунок для перерахування судового збору в гривнях (реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УК у Вінницьк.р-ні/Вінниц.р-н/22030101, Код ЄДРПОУ: 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Рахунок: UA688999980313131206000002071, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

З огляду на вищевказані обставини, оскільки заявником надано платіжне доручення про сплату судового збору, який не зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України за рахунком Вінницького районного суду Вінницької області, а також містить розбіжності в графі «Призначення платежу», тому слід вважати несплаченим заявником судовий збір за заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Оскільки надане заявником платіжне доручення як документ, що підтверджує сплату судового збору, судом не береться до уваги, відповідно заява про видачу судового наказу є такою, що подана з порушенням п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, так як до заяви не долучено документу про сплату судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» не відповідає вимогам статті 163 ЦПК України, доходжу висновку про наявність підстав, визначених п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 163, 165, 166 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ВІННИЦЯ» у видачі судового наказу за його заявою з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 14.07.2021.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська