
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"12" липня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2715/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
без виклику представників сторін,
розглянувши матеріали
позовної заяви Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ) до Комунального підприємства "Чугуївтепло" (Харківська обл., м. Чугуїв) про стягнення 25122630,23 грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Комунального підприємства "Чугуївтепло" (відповідач), в якій просить стягнути з Комунального підприємства "Чугуївтепло" (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул. Гагаріна, буд. 15; код ЄДРПОУ 35944142) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ: 20077720) борг у загальній сумі 25122630,23 грн, у тому числі: основний борг у сумі 21202452,90 грн; пеня у сумі 573591,66 грн; три проценти річних у сумі 900196,37 грн та інфляційні втрати у сумі 2446389,30 грн.
Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, а саме 376839,45 грн сплаченого судового збору та інші витрати, пов`язані з розглядом даної справи.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №3017/1920-ТЕ-32 постачання природного газу від 23.09.2019 щодо оплати поставленого природного газу.
Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії всіх доданих до неї документів, а належним доказом відправлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів є саме опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, розрахункова квитанція тощо).
В якості доказів відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивач надав фіскальний чек від 05.07.2021, поштову накладну №0100195427369 від 05.07.2021, а також опис вкладення від 05.07.2021, які не можуть вважатися належними та допустимими доказами відправки відповідачу копії позову і всіх доданих до нього документів, оскільки з тексту опису вкладення убачається, що виписки по договору №3017/1920-ТЕ-32 відповідачу не надіслано.
Отже, до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачеві копій всіх доданих до позовної заяви документів.
Таким чином, наданий позивачем опис вкладення від 05.07.2021 не підтверджує направлення відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів.
Будь-які інші докази, які б підтверджували відправлення відповідачу всіх доданих до позовної заяви документів у інший спосіб, відсутні.
Враховуючи викладене, наданий позивачем доказ на підтвердження відправлення Комунальному підприємству "Чугуївтепло" копії позовної заяви і доданих до неї документів не є належним доказом виконання позивачем вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 ГПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
Керуючись статтями 164, 172, 174, 232 - 235 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".
2. Надати Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати через канцелярію господарського суду Харківської області:
- оригінал опису вкладення про відправлення відповідачу копій всіх доданих до позовної заяви №39/5-4502-21 від 23.06.2021 документів, що не були відправлені 05.07.2021.
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено та підписано 12.07.2021.
Суддя В.І. Ольшанченко
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 98297583, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2715/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: