
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про виправлення описки у виконавчому документі
05 липня 2021 року Справа № 915/1014/20
м.Миколаїв
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДМСЗ",
про виправлення описи у наказі Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2021 року
у справі № 915/1014/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДМСЗ",
01042, вул. Чигоріна, 49, офіс 44, м. Київ; e-mail:Vtsupa777@gmail.com;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія
"Прок-М",
54001, вул. Садова, 1А, м. Миколаїв,
про: стягнення основного боргу, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 365873 грн. 19 коп. за договором поставки від 01.06.2016 № 16, -
Суддя С.М.Коваль
За участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.
Представники сторін:
Від позивача: не присутній.
Від відповідача: не присутній.
СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описи у наказі Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2021 року.
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2021 у справі №915/1014/21 задоволено позовні вимоги позивача повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Прок-М" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДМСЗ" грошові кошти у загальному розмір 365873 грн. 19 коп. з яких: 321968 грн. 82 коп. - основний борг; 14594 грн. 84 коп. - пеня; 10635 грн. 94 коп. - три відсотки річних від суми простроченого платежу; 14594 грн. 84 коп. - сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 5488 грн. 11 коп.
30.03.2021 р. на виконання рішення господарського суду видано наказ.
На адресу суду 09.06.2021 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДМСЗ" надійшла заява про виправлення описки у наказі Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2021 року у справі №915/1014/20.
В заяві позивач зазначає наступне. В наказі помилково вказано іншу суму на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а саме замість "18673 грн. 59 коп." вказано "14594 грн. 84 коп.".
Розгляд заяви був призначений на 05.07.2021 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи вище наведене, необхідно виправити допущені в наказі суду від 30.03.2021 року описки.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 324, 328 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДМСЗ", про виправлення помилки у наказі Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2020 у справі № 915/1014/20 - задовольнити.
2. Виправити помилки у наказі Господарського суду Миколаївської області від 30.03.2021 року у справі № 915/1014/20, а саме читати суму на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції "18673 грн. 59 коп. " замість "14594 грн. 84 коп.".
Далі без змін.
Ухвала набрала законної сили з 05.07.2021 р. і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 98297363, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1014/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: