Ухвала суду № 98297198, 13.07.2021, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 липня 2021 рокуСправа № 912/1465/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/1465/21 від 15.06.2021

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора Транс" (далі - ТОВ "Фора Транс"), код ЄДР 39606739, вул. Чернишевського, буд. 11, кв. 3, м. Дніпро, 49005

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "2-ге ім. Петровського" (далі - ТДВ "2-ге ім. Петровського"), код ЄДР 00386287, вул. Набережна, буд. 1Б, с. Веселе, Олександрівський р-н, Кіровоградська обл., 27307

про стягнення 11 581,50 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - адвокат Марченко Ю.А., ордер серія ВА №1013358 від 05.07.2021.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ТОВ "Фора Транс" до ТДВ "2-ге ім. Петровського" про стягнення за порушення умов договору загальну суму боргу 10 000 грн, судові витрати у розмірі 2270 грн та витрати на правничу допомогу у сумі 5000 грн.

Ухвалою від 19.05.2021 господарський суд залишив позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

У строк, визначений судом від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, зокрема, уточнено ціну позову. Так, ТОВ "Фора Транс" просить стягнути з ТДВ "2-ге ім. Петровського" за порушення умов договору загальну суму боргу 11 581,50 грн, а також 2270 грн судового збору та витрати на правничу допомогу у сумі 5000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем умов Договору №22/04-21ФТ-4 від 22.04.2021 перевезення вантажу, що має наслідком сплату штрафу в сумі 5000 грн та відшкодування збитків у сумі 6581,50 грн.

Ухвалою від 15.06.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1465/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Судовий розгляд справи призначив на 13.07.2021 - 14:30. Встановив сторонам строки для подання заяв по суті. Зокрема, зазначив, що відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу надати суду до дати підготовчого засідання суду.

05.07.2021 на електронну адресу суду (з КЕП) надійшов відзив №б/н від 05.07.2020 ТДВ "2-ге ім. Петровського", за яким відповідач позовні вимоги не визнає та просить у задоволенні позову відмовити, оскільки зазначений у позові договір №22/04-21ФТ-4 від 22.06.2021 року ТДВ "2-ге ім. Петровського" не укладав, його уповноважені особи договір не підписували та печаткою товариства не скріплювали, укладення такого договору з ТОВ "Фора Транс" не узгоджували. Тому, відповідач просить суд зобов`язати позивача ТОВ "Фора Транс" пред`явити в судовому засіданні для огляду оригінали документів, а саме: договір №22/04-21ФТ-4 від 22.06.2021 та заявку №2204 від 22.04.2021, які містять реквізити та підписи і печатки від імені ТДВ "2-ге ім. Петровського" і у залежності від результатів огляду вирішити питання про призначення судових, почеркознавчої та технічної експертиз документів.

Документальні докази надіслання (надання) такого відзиву на позовну заяву позивачу до дати підготовчого засідання суду до вказаного відзиву не додані, про наявність поважних причин невиконання відповідачем норм процесуального права суду не повідомлено.

За ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України - якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Враховуючи викладене, господарський суд доходить висновку про необхідність задоволення вимог позивача щодо зобов`язання позивача пред`явити в судовому засіданні для огляду оригінали документів, а саме: договір №22/04-21ФТ-4 від 22.06.2021 та заявка №2204 від 22.04.2021, які містять реквізити та підписи й печатки від імені ТДВ "2-ге ім. Петровського".

До господарського суду 13.07.2021 електронною поштою без кваліфікованого електронного підпису надійшло клопотання №13/07/21-1 від 13.07.2021 ТОВ "Фора Транс" про розгляд справи без участі позивача та його представника.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа. Відносини, пов`язані з використанням удосконалених та кваліфікованих електронних підписів, регулюються Законом України "Про електронні довірчі послуги". Використання інших видів електронних підписів в електронному документообігу здійснюється суб`єктами електронного документообігу на договірних засадах.

Відповідно до п. 12, 23 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про електронні довірчі послуги":

електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис;

кваліфікований електронний підпис - удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Згідно з ч. 4 ст. 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги" кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Отже, за відсутності кваліфікованого електронного підпису документ, що надійшов на електронну адресу суду не вважається підписаним. Тому, правові підстави для розгляду вказаного клопотання по суті відсутні.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України - якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 12, 91, 216, 234-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 29.07.2021 - 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

2. Клопотання відповідача, викладене у відзиві на позовну заяву, про витребувати у позивача оригіналів письмових доказів задовольнити.

Зобов`язати позивача - ТОВ "Фора Транс" пред`явити в судовому засіданні 29.07.2021 (для огляду) оригінали: договору №22/04-21ФТ-4 від 22.06.2021 та заявки №2204 від 22.04.2021, які містять реквізити, підписи та печатки від імені ТДВ "2-ге ім. Петровського".

3. Зобов`язати відповідача до дати судового засідання надати господарському суду документальні докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву позивачу у встановлені нормами Господарського процесуального кодексу України строки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам.

Повний текст ухвали складено 14.07.2021.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.